Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2014 (2-601/2013;) ~ М-589/2013 от 20.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2014года с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Бачеровой Т.В.

При секретаре Бордюговской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-42/2014 по исковому заявлению ООО «Торговый Дом Янтарный» к ООО «Заречье-2», Конищевой ФИО9, Мирошникову ФИО10, Фомичеву ФИО11 о досрочном взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Торговый Дом Янтарный» обратилось в суд с иском к ООО «Заречье-2», Конищевой ФИО12, Мирошникову Николаю ФИО13, Фомичеву ФИО14 о досрочном взыскании кредитной задолженности по тем основаниям, что ОАО «Нижневолжский коммерческий банк» и ООО «Заречье-2» заключили договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 000 руб. Кредит на сумму <данные изъяты> 000 руб. сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен банком должнику ООО «Заречье-2» ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на р/счет ООО «Заречье2». что подтверждается платежным поручением № от 28.11.2012г. В соответствии с п. 2.3 договора Заемщик обязуется выплатить Кредитору обусловленные договором проценты за пользование ссудами ежемесячно, не позднее 25 числа месяца.ООО «Заречье-2» не уплатило в срок проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,68 руб. 68 коп. ОАО «НВК банк» переуступило ООО «ТД Янтарный» на основании договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ часть обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде срочных процентов начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,68 руб. В соответствии с п. 1.2 договора за уступку права требования Новый кредитор выплатил Кредитору ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов в размере <данные изъяты>,68 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года).В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, ст. 384 ГК РФ и в соответствии с п. 1.1 договора уступки права требования (цессии) № от 25.09.2013г., к ООО ТД Янтарный перешло право требования суммы срочных процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>,68 руб. В соответствии с п.2.3. договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик (ООО Заречье-2) обязано уплатить кредитору (ООО ТД Янтарный) проценты не позднее 25 числа месяца за соответствующий период, то есть за период ДД.ММ.ГГГГ по 15.09.2013г. обязанность ООО Заречье-2 уплатить проценты кредитору ООО «ТД Янтарный» возникла ДД.ММ.ГГГГ года. Надлежащее выполнение обязанностей по кредитному договору № от 28.11.2012г. в части переданных ООО ТД Янтарный обязательств обеспечивается договорами поручительства: № П-1 от ДД.ММ.ГГГГ (поручитель Конищева Наталья Валерьевна), № П-2 от ДД.ММ.ГГГГ (поручитель Мирошников Николай Николаевич), № П-3 (поручитель Фомичев Петр Валерьевич).

Согласно п.2.2 договора уступки права требования (цессии) № от 25.11.2013г. ООО «Заречье-2» и поручители уведомлены о состоявшейся уступке части обязательств в сумме срочных процентов в размере <данные изъяты> 287,67 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с уведомлениями надлежащим кредитором по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в части переданных обязательств является ООО «ТД Янтарный», ООО «Заречье» и поручители уведомлены о произведении надлежащего исполнения перед кредитором ООО «ТД Янтарный».

Однако по сегодняшний день сумма долга ООО «Заречье-2» а также поручителями по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «ТД Янтарный» не погашена.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или па день вынесения решения.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-у «О размере ставки рефинансирования Банка России», на дату 10.12.2013г. ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых. Расчет процентов происходит по следующей формуле: <данные изъяты>,68 /100*(8,25 /360)*76, где <данные изъяты>,68 руб. - сумма долга,8,25 - ставка рефинансирования банка, <данные изъяты> -дней в году, 76 - количество календарных дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.=<данные изъяты>,4 руб.

В соответствии с п. 1.1, 1.2, 1.3 договоров поручительства (№ П-1 от ДД.ММ.ГГГГ года, № П-2 от ДД.ММ.ГГГГ года, 424/06 П-3 от ДД.ММ.ГГГГ года), Поручитель предоставляет Поручительство по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым кредитор предоставил ООО «Заречье-2» кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи 28.11.2012г. в размере 44 000 000 руб. Поручитель обязуется принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Заемщика по Кредитному договору в полном объеме (основной долг, проценты, штрафные санкции, убытки, причиненные Кредитору неисполнением (ненадлежащим исполнением Кредитного договора, иные расходы Кредитора). Поручитель обеспечивает исполнение договора в полном объеме всем своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ,ст. 363 ГК РФ, п. 3.1 договоров поручительства (№ П-1 от 28.11.2012г, № П-2 от 28.11.2012г., 424/06 П-3 от 28.11.2012г.), поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно, то есть Кредитор вправе требовать исполнения этого обязательства (в целом или в части) как от Заемщика, так и от Поручителя, а может требовать исполнения обязательства ими совместно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,309,314, 395, 819 ГК РФ, просит суд взыскать солидарно с ООО «Заречье-2», поручителей Конищевой Н.В., Мирошникова Н.Н., Фомичева П.В., в пользу ООО «Торговый дом Янтарный» сумму срочных процентов (основного долга) в размере <данные изъяты> 287,68 руб. по договору уступки права требования (цессии) № от 25.09.2013, возникшего на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>,4 руб.,госпошлину в размере 9649,44 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Маркулева О.Л. исковые требования поддержала в полном объеме и дала аналогичные пояснения.

Ответчики и представители ООО «Заречье-2», Конищева Н.В., Мирошников Н.Н., Фомичев П.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, ходатайство об отложении разбирательства по делу не представили.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Торговый Дом Янтарный» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно ст. 819 ГК РФ между ОАО «Нижневолжский коммерческий банк» и ООО «Заречье-2» был заключен договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии № от 28.11.2012г. в размере <данные изъяты> 000 руб. сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.3 договора Заемщик обязуется выплатить Кредитору обусловленные договором проценты за пользование ссудами ежемесячно, не позднее 25 числа месяца За соответствующий период, то есть за период ДД.ММ.ГГГГ по 15.09.2013г. обязанность ООО Заречье-2 уплатить проценты кредитору ООО «ТД Янтарный» возникла ДД.ММ.ГГГГ года. Надлежащее выполнение обязанностей по кредитному договору № от 28.11.2012г. в части переданных ООО ТД Янтарный обязательств в соответствии со ст. 361 ГК РФ обеспечивается договорами поручительства: № П-1 от ДД.ММ.ГГГГ (поручитель Конищева ФИО15), № П-2 от ДД.ММ.ГГГГ (поручитель Мирошников Николай Николаевич), № П-3 (поручитель Фомичев Петр Валерьевич) за исполнение ООО «Заречье-2» обязательств перед банком по условиям договора на вышеуказанную сумму, которые (поручители) согласно ст.323 ч.1 ГК РФ и условий договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору совместно с Заемщиком отвечает перед Банком солидарно.

Однако как установлено в судебном заседании указанные проценты за испрашиваемый срок ответчиками не уплачены.

Согласно договора уступки права требования (цессии) ) № от 25.09.2013г. - ОАО «НВК банк» переуступило ООО «ТД Янтарный» часть обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде срочных процентов начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,68 руб. В соответствии с п. 1.2 договора за уступку права требования Новый кредитор выплатил Кредитору ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов в размере <данные изъяты>,68 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года).В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, ст. 384 ГК РФ и в соответствии с п. 1.1 договора уступки права требования (цессии) № от 25.09.2013г., к ООО ТД Янтарный перешло право требования суммы срочных процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> 287,68 руб.

Согласно п.51. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ - Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Однако согласно п.7.7. договора о предоставлении кредита от 28.11.2012г. между ОАО «Нижневолжский коммерческий Банк « и ООО «Заречье-2» предусмотрено право кредитора полностью или частично без уведомления Заемщика переуступать свои права и обязанности по данному договору. Согласно п.2.2.1 вышеуказанных договоров поручительств, поручитель обязуется: в случае неисполнения(ненадлежащего) заемщиком своих обязательств по кредитному договору, исполнить обязательства по кредитному договору в полном объеме в соответствии с условиями кредитного договора и дополнительными соглашениями к нему,которые могут заключаться в будущем в связи с изменениями условий кредитного договора.

Согласно п.2.2 договора уступки права требования (цессии), ООО «Заречье-2» и поручители уведомлены о состоявшейся уступке части обязательств в сумме срочных процентов в размере <данные изъяты> <данные изъяты>,67 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с уведомлениями надлежащим кредитором по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в части переданных обязательств является ООО «ТД Янтарный», ООО «Заречье» и поручители уведомлены о произведении надлежащего исполнения перед кредитором ООО «ТД Янтарный».

На основании вышеизложенного суд считает, что право банка по переуступке права требования было оговорено как в кредитном договоре, так и в договорах поручительства, поэтому ООО «Торговый Дом Янтарный» является надлежащим истцом по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Право Первоначального кредитора переходит к Новому кредитору в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к Новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

В нарушение п. 2.3 кредитного договора ООО «Заречье-2» не уплатило в срок проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 635 287,68 руб. 68 коп., что подтверждается расчетом процентов представленных истцом, не оспаривается ответчиками и подлежит взысканию с ответчиков.

Кроме того,суд считает необходимым в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-у «О размере ставки рефинансирования Банка России», на дату 10.12.2013г. =<данные изъяты>25% годовых, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9656,4руб. Расчет процентов производить по следующей формуле: <данные изъяты> /100*(8,25 /360)*76, где <данные изъяты> <данные изъяты>,68 руб. - сумма долга,8<данные изъяты>25 - ставка рефинансирования банка, 360 -дней в году, 76 - количество календарных дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Как видно из п.4.1. вышеуказанных договоров поручительства. Поручительство вступает в силу с момента заключения договора и действует до выполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору в полном объеме, что в соответствии со ст. 367 ГК РФ свидетельствует о том, что поручительство вышеуказанных лиц по данному кредитному договору не прекратилось.

Принимая во внимание, что кредитором и (новым кредитором)истцом выполнены надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом, что было установлено судом, а кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, а в соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поэтому суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «Заречье-2», поручителей: Конищевой Н.В., Мирошникова Н.Н., Фомичева П.В., в пользу ООО «Торговый дом Янтарный» сумму срочных процентов (основного долга) в размере <данные изъяты> <данные изъяты>,68 руб. по договору уступки права требования (цессии) № от 25.09.2013, возникшего на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.,за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>,4 руб.за данный период.

Также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,44рублей, сумма которой была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ООО «Заречье-2», Конищевой ФИО16, Мирошникова ФИО17, Фомичева ФИО18 в пользу ООО «Торговый дом Янтарный» сумму срочных процентов (основного долга) в размере <данные изъяты>,68 руб. по договору уступки права требования (цессии) № от 25.09.2013, возникшего на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.,за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>,4 руб.и госпошлину в размере <данные изъяты>,44рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.