Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-12/2019 от 13.06.2019

материал У

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 7 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Николаевой Н.А.,

при секретаре Гертнер Г.Э.,

с участием прокурора Васильева Н.М.,

осужденного Тюлюша С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Тюлюша Сайдаша Альбертовича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 23 августа 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 23 августа 2018 года Тюлюш С.А. осужден по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Осужденный Тюлюш С.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по указанному приговору. Ходатайство мотивировано тем, что после осуждения и назначения наказания по приговору суда к уголовной и административной ответственности он не привлекался, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, им отбыто более половины испытательного срока, назначенного приговором суда.

Представитель УИИ в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть ходатайство без его участия.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, по изложенным в нем основаниям.

Прокурор полагала необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, поскольку в период испытательного срока он допустил административное правонарушение, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, а кроме того подозревается в совершении преступления.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Согласно представленным материалам Тюлюш С.А. отбыл более половины испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 23 августа 2018 года. Нарушений порядка и условий отбывания наказания, назначенного приговором суда, не допускал, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

В то же время, Тюлюш С.А. в течение испытательного срока привлекался к административной ответственности 05.08.2019 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), а также в настоящее время имеет процессуальный статус подозреваемого по уголовному делу, возбужденному в отделе полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» 04.07.2019, по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие административного правонарушения, совершенного в период испытательного срока, его характер, а также сведений о привлечении в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, в течение испытательного срока, суд считает, что решение вопроса об отмене Тюлюшу С.А. условного осуждения и снятии судимости в настоящее время является преждевременным, поскольку изложенное не позволяет суду сделать вывод о его безупречном поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Тюлюша Сайдаша Альбертовича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 23 августа 2018 года отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Н.А. Николаева

Копия верна: