Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3728/2013 ~ М-3484/2013 от 16.10.2013

дело №2-3728/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2013 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Волковой О.А.,

С участием прокурора        Юлдашева В.Р.,

При секретаре            Игнатовой Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Д.А., в интересах которого действует его законный представитель Петрова Е.В., к Петрову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Петров Д.А., в интересах которого действует его законный представитель Петрова Е. В., уточнив требования, обратился в суд с иском к Петрову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований Петрова Е.В. указала, что ответчик, вселился в комнату, принадлежащую на праве собственности несовершеннолетнему Петрову Д.А., расположенную по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году как член семьи собственника ( как ее муж и отец несовершеннолетнего Петрова Д.А.), а был зарегистрирован в ней с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик выехал на другое место жительства ( создал другую семью), с регистрационного учета не снялся. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Просит суд признать Петрова А.В. утратившим право пользования жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета, а также взыскать с ответчика оплату за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящий момент в размере 32 000 руб., и судебные издержки виде оплаты госпошлины за подачу искового заявления.

В судебном заседании законный представитель истца Петрова Д.А. – Петрова Е.В. не поддержала исковые требования в части взыскания с ответчика расходов по оплате коммунальных услуг. В остальном требования поддержала в полном объеме, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик создал новую семью, в связи, с чем выехал на другое место жительства. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, только исполняет перед истцом алиментные обязательства, с ДД.ММ.ГГГГ года сыном не общается.

Ответчик Петров А.В. в судебное заседание не явился, в адресованной суду телефонограмме просил рассмотреть спор без его участия.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником комнаты, площадью 19,3 кв.м, расположенной в <адрес>, в <адрес>, является Петров Д.А., о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр прав недвижимости и сделок с ним.

В указанной комнате зарегистрированы Петров Д.А., Петрова Е.В., Петрова А.А. и Петров А.В., что подтверждается справкой филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ родился Петров Д.А., родителями которого являются Петров А.В. и Петрова Е.В., что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Петровым А.В. и Петровой Е.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № г. Смоленска Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с Петрова А.В. в пользу Петровой Е.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего Петрова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

Согласно представленной справки филиала ООО «Строительная компания ИМОНИКА» в Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Петровой Е.В. перечислены взысканные с Петрова А.В. на основании вышеуказанного судебного приказа алименты по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

В материалы дела также представлены копии исковых заявлений Петрова А.В. к Петровой Е.В., в которых он указывает, что с данной семьей совместно не проживает и не общается.

По смыслу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ г.. Указанное обстоятельство подтверждается копией искового заявления Петрова А.В. к Петровой Е.В. об оспаривании отцовства, в котором ответчиком указано, что с ДД.ММ.ГГГГ года он фактически не проживает с Петровой Е.В. С ДД.ММ.ГГГГ года он проживает совместно и ведет общее хозяйство с другой женщиной Харитон Д.Ф..

Доказательств вынужденности не проживания в спорном жилом помещении, а также ведения ответчиком общего хозяйства с собственником жилого помещения, наличие общего бюджета, общих предметов быта, оказание взаимной поддержки друг другу, ответчиком не представлено.

Кроме того, обстоятельством, свидетельствующим о прекращении семейных отношений ответчиком Петровым А.В. с его несовершеннолетним сыном, являющимся собственником спорного жилого помещения, по мнению суда, является наличие алиментных обязательств по содержанию ребенка ( судебный приказ о взыскании с Петрова А.В. алиментов на содержание Петрова Д.А. в размере ? части всех видов заработка вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ г.).

При таких обстоятельствах, Петров А.В. фактически является бывшим членом семьи истца, доказательств того, что при прекращении семейных отношений и выезде ответчика из жилого помещения заключалось соглашение о порядке пользования спорной квартирой, материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах заявленные истцом требование о признании ответчика Петрова А.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 (в ред. 2004 г.) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,- жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение.    

Согласно п.п. «е» п.31 названных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из п.13 Приказа ФМС РФ №208 от 20.09.2007г. «Об утверждении административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учёту граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина за подачу настоящего иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Петрова Д.А., в интересах которого действует его законный представитель Петрова Е.В., удовлетворить.

Признать Петрова А.В. утратившими право пользования жилым помещением - комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Петрова А.В. в пользу Петровой Е.В. 200 руб. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Судья             О.А. Волкова