РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 10 августа 2018 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе
судьи Скуратович С.Г.,
при секретаре Комаровой С.А.,
с участием в деле:
представителя истца старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Лапшиной О. Г.,
истца Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Мордовия,
ответчика Котова В. А., его представителя адвоката Лапшина А. В., действующего на основании ордера № 93 от 05 июля 2018 г.,
ответчика Вельмяйкина Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саранска в интересах Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия к Котову В. А., Вельмяйкину Н.Н. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления,
установил:
прокурор Ленинского района г. Саранска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия обратился в суд с иском к Котову В.А., Вельмяйкину Н.Н. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего.
В обосновании требований указано, что Котов В.А., Вельмяйкин Н.Н. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 опасного для жизни человека, причиненного группой лиц. ФИО1 причинены различные телесные повреждения: <данные изъяты> с причинением в совокупности тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 14 октября 2016 г. Котов В.А., Вельмяйкин Н.Н. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части третьей статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО1 находился на лечении в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница № 4» в период времени с 30 ноября 2015 г. по 22 декабря 2015 г. <данные изъяты>. Средствами обязательного медицинского страхования медицинские услуги при стационарном лечении оплачены в сумме 57164 руб. 20 коп.
Кроме того, по случаю оказания скорой медицинской помощи ГБУЗ Республики Мордовия «Станция скорой медицинской помощи» ФИО1 30 ноября 2015 г. <данные изъяты> выставлен и оплачен средствами обязательного медицинского страхования счет на сумму 1 368 руб.10 коп.
На основании положений статей 1080, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации), статьи 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Котова В.А., Вельмяйкина Н.Н. в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия ущерб, причиненного преступлением, в размере 58532 руб. 30 коп. и государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Лапшина О.Г. исковые требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям.
В судебное заседание представитель истца ТФОМС Республики Мордовия не явился о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представителем Еремкиным В.П., действующим на основании доверенности, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителяТФОМС Республики Мордовия, указав что исковые требования ТФОМС Республики Мордовия поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании, с использование систем видеоконференц-связи ответчик Котов В.А., и его представитель адвокат Лапшин А.В., ответчик Вельмяйкин Н.Н. исковые требования не признали.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
29 ноября 2015 г. примерно в 20 часов 30 минут в комнате № <адрес>, в ходе возникшей ссоры Котов В.А., Вельмяйкин Н.Н. причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни ФИО1
Согласно заключению эксперта № 504/2016 (М) от 07 июня 2016 г. у ФИО1 описаны телесные повреждения: <данные изъяты> которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни.
Указанные обстоятельства установлены приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 октября 2016 г., которым Котов В.А., Вельмяйкин Н.Н. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части третьей статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Котову В.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вельмяйкину Н.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с частями второй, четвертой статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно справке ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница № 3» ФИО1 обратился за медицинской помощью в приемное отделение 30 ноября 2015 г. в 8 часов 10 минут. По результатам осмотра хирурга, невролога ему выставлен диагноз: <данные изъяты> Направлен в травматологическое отделение Мордовской республиканской клинической больницы.
В период с 30 ноября 2015 г. по 22 декабря 2015 г. (22 дня) ФИО1 находился на лечении в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница № 4» <данные изъяты>
Согласно акту экспертизы качества медицинской помощи № 5715 от 22 декабря 2017 г. и экспертного заключения к акту за медицинскую помощь, оказанную застрахованному лицу по полису обязательного медицинского страхования №1347820826000086 30 ноября 2015 г. в ГБУЗ Республики Мордовия «Станция скорой медицинской помощи» за счет средств обязательного медицинского страхования перечислено 1368 руб. 10 коп.
За медицинскую помощь, оказанную застрахованному лицу по полису обязательного медицинского страхования №1347820826000086 в период с 30 ноября 2015 г. по 22 декабря 2015 г. (22 дня) в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница № 4» за счет средств обязательного медицинского страхования перечислено57164 руб. 20 коп., что подтверждается Актом экспертизы качества медицинской помощи (тематической) № 6 311 от 20 декабря 2017 г. (л.д. 8), реестром случаев для проведения экспертизы, экспертным заключением к акту № 6311(1).
Согласно сведениям Мордовского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»» по полису обязательного медицинского страхования №1347820826000086 значится ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с частью первой статьи 6 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
На основании статьи 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
В силу положений, содержащихся в статье 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.
Согласно части первой статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
В силу пункта 11 части седьмой статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи страхованному лицу.
Согласно положениям статьи 1081 ГК Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК Российской Федерации).
Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.(статья 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Таким образом, вышеуказанные нормы предоставляют право регрессного требования возмещения расходов в солидарном порядке непосредственно к Котову В.А., Вельмяйкину Н.Н., как к лицам, причинившим вред.
В соответствии с частью первой статьи 45 ГПК Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Пунктом 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» определено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
Таким образом, настоящий иск подан прокурором в защиту интересов Российской Федерации, то есть в рамках полномочий, предоставленных ему законом.
Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг учреждениями здравоохранения, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, суд находит, исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска в интересах Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия к Котову В.А., Вельмяйкину Н.Н. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления ФИО1, подлежащими удовлетворению.
Согласно части первой статьи 103 ГПК Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть четвертая статьи 1 ГПК Российской Федерации, статьи 323, 1080 ГК Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взимается в доход бюджета муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, принявшего решение, то есть в бюджет городского округа Саранск.
Применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, суд находит, что с Котова В.А., Вельмяйкина Н.Н. в доход бюджета городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 956 рублей, согласно следующему расчету: (800 + (58 532 руб. 30 коп. - 20000) * 3%).
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска в интересах Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия к Котову В. А., Вельмяйкину Н.Н. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, удовлетворить.
Взыскать с Котова В. А., Вельмяйкина Н.Н. в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия средства, затраченные на лечение потерпевшего, в размере 58 532 руб. 30 коп. в солидарном порядке.
Взыскать с Котова В. А., Вельмяйкина Н.Н. в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 1 956 рублей в солидарном порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович
мотивированное решение изготовлено 15 августа 2018 г.