Мотивированное решение от 20.07.2020 по делу № 02-2254/2020 от 19.02.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2254/2020 по иску фио к Государственному учреждению  Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации  8 по адрес                                и адрес об оспаривании решения, обязании включить периоды работы  в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии                       по старости, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР  8 по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем,  что ответчиком ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Истец просит суд признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФР  8 по адрес                     и адрес в назначении пенсии и обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости периоды работы                      с дата по дата, с дата по дата и обязать назначить страховую пенсию по старости с дата 

В судебном заседании представитель истца фио заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР  8 по адрес                     и адрес заявленные требования не признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит                       к следующему.

В судебном заседании установлено, что дата фио обратился                         в ГУ-ГУ ПФР  8 по адрес и адрес с заявлением о назначении                      ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-ГУ ПФР  8 по адрес и адрес от дата фио отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием льготного стажа. Ответчиком установлен страховой стаж истца дата 11 месяцев 25 дней, стаж                               на соответствующих видах работ дата 4 месяца 12 дней.

В стаж истца на соответствующих видах работ не были включены:

- с дата по дата, с дата по дата  начальник строительного участка в наименование организации.

С указанным решением ответчика суд частично согласиться не может.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ                      "О страховых пенсиях" Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии                                  с вышеуказанным Законом, засчитываются периоды работы, предусмотренные Списками  1,  2 производств, работ, профессий и должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от дата  1173 и утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от дата  10.

Правом на досрочную страховую пенсию по старости по Списку  2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от дата  10, раздел XXVII, код 2290000б-24441, предусмотрены производителя работ, код 2290100б-23419 предусмотрены мастера строительных и монтажных работ.

В соответствии с абз.2 п.1 Постановления Правительства РФ от дата N537 время выполнявшихся до дата работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право                            на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от дата N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным                             в абзаце первом настоящего подпункта (далее - Список N 2 от дата).

Аналогичная позиция изложена в Определении Конституционного Суда РФ                  от дата N 107-О "По запросу Сормовского районного суда адрес о проверке конституционности подпункта 2 пункта 1, пунктов 2 и 3 статьи 27 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях  в Российской Федерации".

Согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от дата, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации                   и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками              1 и  2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от дата                  1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от дата  10,  то период работы в данной организации и должности, протекавшей до дата рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Как усматривается из материалов дела, фио осуществлял трудовую деятельность с дата по дата по дата в должности начальник строительного участка в наименование организации.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, полагает возможным включить в специальный страховой стаж истца период работы                              с дата по дата 

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца                             о включении в подсчет специального стажа истца периодов работы с дата                    по дата, с дата по дата, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о постоянной занятости (не менее 80 % рабочего времени), на работах с тяжелыми и вредными условиями труда.

Поскольку по состоянию на дата фио достиг возраста 58 лет, стаж на соответствующих видах работах составил не менее 6 лет 3 месяцев, суд полагает возможным обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с дата 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

 

РЕШИЛ:

 

Иск удовлетворить частично.

Обязать Государственному учреждению  Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации  8 по адрес и адрес включить                в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии                     по старости периоды работы фио с дата                          по дата

Обязать Государственному учреждению  Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации  8 по адрес и адрес назначить фио досрочную страховую пенсию по старости                                         с дата

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

░░░░                                                                                                                  ░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

02-2254/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 16.07.2020
Истцы
Сидоренко Н.И.
Ответчики
ГУ - ГУ ПФР России № 8 по г. Москве и Московской области
Суд
Симоновский районный суд
Судья
Муссакаев Х.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее