Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2018 (2-285/2017;) ~ М-251/2017 от 05.10.2017

Дело № 2-20/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Новоселово 31 января 2018 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Глушаковой Е.Н.,

при секретаре Кочминой О.В.,

с участием ответчиков: Злобина А.В. и Злобина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобина И.В. к администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, Злобину А.В. , Злобину К.В. Щкляеву О.В. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Злобин И.В. обратился в суд с иском к администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, Злобину А.В., Шкляеву О.В., и с учетом последующих уточнений иска, заявил требования о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Требования истца мотивированы тем, что 31.08.2005 года в с. Новосёлово Новосёловского района умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который был перевезён из зоны затопления в 1962 году, и с указанного времени имела регистрацию по указанному адресу, за счёт собственных средств осуществляла текущий ремонт дома и несла бремя расходов по его содержанию, заботилась о сохранности имущества. При этом, как указано в иске, ФИО2 право собственности на дом не оформляла, но пользовалась им открыто и непрерывно.

Также истец в иске указал, что он и его брат Злобин А.В. являются наследниками первой очереди после смерти матери. Завещание на спорный жилой дом умершей не составлялось.

Как указал истец в иске, после смерти матери с заявлением о принятии наследства он к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, а именно: несёт бремя расходов по содержанию жилого помещения, в том числе, в виде оплаты коммунальных услуг; принял необходимые меры к сохранности жилого дома: произвёл остекление окон, ремонт крыльца, замену изгороди, ежегодно скашивает траву и производит уборку придомовой территории.

Ссылаясь на данные обстоятельства, Злобин И.В. заявил требования о включении объекта недвижимости: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти своей матери ФИО2, об установлении факта принятия наследства и о признании за ним (за истцом) права собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования по закону.

Истец Злобин И.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, при этом представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ссылаясь на отдаленность места своего проживания от места рассмотрения дела судом.

В ходе судебных заседаний, проведенных по делу 08.12.2017 года и 16.01.2018 года, истец Злобин И.В. заявленные им исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Кроме того, дополнительно пояснил, что Шкляев О.В. родственником их семьи не является, а зарегистрирован он был в доме по адресу: <адрес> с согласия ФИО2, которая фактически пустила его жить в свой дом на правах аренды, а после смерти матери проживать в ее доме Шкляеву О.В. разрешил уже сам истец и его родные братья. После того, как Шкляев О.В. добровольно выехал из дома по адресу: <адрес> то он (истец) разрешил проживать на правах аренды в указанном доме ФИО8, которая проживала в указанном доме в период до 2009 года, в связи с чем на нее – как на последнего абонента, который пользовался электроэнергией в указанном доме, был составлен акт сверки расчетов по электроэнергии.

Представители ответчика - администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, при этом от главы администрации Анашенского сельсовета поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика, в котором также указано, что возражений по иску Злобина И.В. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании за истцом права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, не имеется.

В адрес ответчика Шкляева О.В. по месту его регистрации по месту жительства судом неоднократно направлялись судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела, которые возвращены в суд с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает.

С учетом данных обстоятельств и положений ст.119 и ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Злобина И.В., представителей администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края и ответчика Шкляева О.В..

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика судом был привлечён Злобин К.В..

При рассмотрении дела по существу соответчики Злобин А.В. и Злобин К.В. предъявленные к ним истцом Злобиным И.В. исковые требования о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования признали в полном объеме.

Заслушав ответчиков Злобина А.В. и Злобина К.В., показания свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 31 августа 2005 года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Новоселовским территориальным отделом управления агентства ЗАГС администрации Красноярского края 31 августа 2005 года (л.д. 5).

Из материалов дела следует, что ФИО2, умершая 31.08.2005 года, на день своей смерти имела регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.6).

Совместно со ФИО2 на момент ее смерти имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, Шкляев О.В. (не родственник), начиная с 17.03.2004 года, что подтверждается выпиской из домой книги и финансового лицевого счёта, выданной администрацией Анашенского сельсовета 04.10.2017 года (л.д. 7).

В соответствии со справкой администрации Анашенского сельсовета от 19.10.2017 года, за исх. №, Шкляев С.В. не проживает по адресу: <адрес>, с 2006 года и его местонахождение в настоящее время неизвестно.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются её дети: Злобин И.В., Злобин А.В. и Злобин К.В. .

Согласно ответу нотариуса Новосёловского нотариального округа, поступившему на запрос суда, в производстве нотариуса Новосёловского нотариального округа находится наследственное дело № после смерти 25.08.2005 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; заявление о принятии наследства по закону на имущество умершей поступило 02 февраля 2006 года от сына наследодателя Злобина А.В. , и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на причитающуюся компенсацию по денежному вкладу, хранящемуся в Новоселовском отделении № Восточно-Сибирского банка СБ РФ.; заявлений о принятии наследства либо заявлений об отказе от наследства от других наследников не поступало.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик Злобин А.В. указал, что исковые требования Злобина И.В. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности истца на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону он признаёт в полном объёме, при этом последствия признания иска ответчику Злобину А.В. разъяснены судом и ответчику понятны.

В соответствии со справкой Новоселовского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 14.11.2017 года, согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений по состоянию на 15 мая 2000 года на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно уведомлению Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Красноярскому краю» от 17.11.2017 года №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

Из справки Анашенского сельсовета от 03.10.2017 года за исх. № следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в 1962 году был перевезён из зоны затопления – из д. Большая Тесь Новосёловского района и принадлежал ФИО2, умершей 25.08.2005 года (л.д. 4).

Согласно справе и.о. главы Анашенского сельсовета Спириной Н.М. от 03.10.2017 года №, разрешение на строительство жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> администрацией Анашенского сельсовета было утрачено. В то же время, в справке отражено, что при ведении строительных работ в отношении указанного жилого дома не затронуты характеристики надежности и безопасности зданий, сооружений и жилищных коммуникаций (л.д.8).

При обследовании 13.11.2017 года комиссией в составе: заместителя главы Анашенского сельсовета ФИО16 а также специалиста 2 категории Анашенского сельсовета ФИО9 и специалиста по социальной работе ФИО13 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что указанный жилой дом пригоден для проживания.

В ходе судебного заседания из объяснений истца и материалов дела достоверно установлено, что при жизни ФИО2 владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, - как собственник, в связи с чем данный дом подлежит включению в наследственную массу после её смерти.

Также в ходе рассмотрения дела из пояснений истца Злобина И.В. и ответчиков Злобина А.В. и Злобина К.В., подтвержденных свидетельскими показаниями ФИО9 и ФИО10, установлено, что истец в течение шести месяцев после смерти своей матери ФИО2 фактически вступил в права наследования на спорный жилой дом, так как первоначально он разрешил проживать в указанном доме на правах аренды Шкляеву О.В. и ФИО8, а после их выезда из жилого дома истец самостоятельно принимает все необходимые меры к поддержанию указанного жилого дома в надлежащем состоянии: произвёл в нем остекление окон, ремонт крыльца, замену изгороди; ежегодно скашивает траву и производит уборку придомовой территории.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что истец Злобин И.В. фактически принял наследство по завещанию после смерти своей матери ФИО2, он считается собственником наследуемого имущества со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что остальные наследники умершей ФИО2, а именно: ответчик Злобин А.В. и Злобин К.В. признали исковые требования истца в полном объёме, суд приходит к выводу, что за истцом Злобиным И.В. возможно признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования, заявленные Злобиным И.В., удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> умершей 25 августа 2005 года в с. Новосёлово Новосёловского района Красноярского края, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м..

Установить факт принятия наследства Злобиным И.В. после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 25 августа 2005 года в с. Новосёлово Новосёловского района Красноярского края

Признать за Злобиным И.В. в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Глушакова