Решение по делу № 12-37/2018 от 14.06.2018

Дело № 12-37/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 18 июня 2018 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Лавров А.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Стриги С.Ю., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка от 22 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно постановлению мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми от 22 мая 2018 года Стрига С.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

15 июня 2018 года в Усть-Куломский районный суд Республики Коми поступила жалоба Стриги С.Ю. о несогласии с указанным постановлением.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлено следующее.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми направлена Стриге С.Ю. 24 мая 2018 года и была лично им получена 26 мая 2018 года.

С учетом положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ последним днем подачи жалобы на постановление мирового судьи от 22 мая 2018 года является 5 июня 2018 года. Вместе с тем, жалоба Стриги С.Ю. поступила мировому судье 14 июня 2018 года.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что Стрига С.Ю. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана по истечении установленного законом срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.

При таких обстоятельствах у судьи отсутствуют правовые основания для принятия жалобы Стриги С.Ю. к производству.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Стриге С.Ю. в принятии жалобы на постановление мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми от 22 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отказать.

Копию настоящего определения направить Стриге С.Ю.

Судья –             А.В. Лавров

Копия верна.