Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-121/2010 от 29.04.2010

Уголовное дело № 1-121/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

г.Енисейск 13 мая 2010 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Орловой С.Н.

с участием государственного обвинителя в лице заместителя Енисейского межрайпрокурора Михайлова М.В.,

подсудимого Арбузова ФИО6

защитника в лице адвоката Енисейской коллегии адвокатов Бисерова Е.О., представившего удостоверение № 1056 и ордер № 490 от 13.05.2010 года,

при секретаре Ольховской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Арбузова ФИО7 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным следствием Арбузов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, в том, что он Дата обезличена года около 15 часов, находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... края, тайно похитил из поясной сумки, надетой на потерпевшем, принадлежащие потерпевшему ФИО5 денежные средства в размере 4000 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении в отношении Арбузова уголовного дела в связи с примирением и возмещением ему материального вреда. С аналогичным ходатайством обратились подсудимый Арбузов и его защитник.

Рассмотрев доводы ходатайства, заслушав подсудимого, защитника, выслушав заключение государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайство, проверив материалы дела, суд в соответствии со ст.76 УК РФ приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении производства по делу ввиду следующего.

Так, в судебном заседании установлено, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, его действия правильно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем. Подсудимый Арбузов вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Арбузов, впервые совершив преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, принес свои извинения, материальный вред возместил.

Руководствуясь ст.ст.25, 236, 239, 254 УПК РФ, суд

П ОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ... ░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░ ... ░░ ..., ..., ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 450 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░