ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2015 года Охинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Воробьева Е.А.,
при секретаре Кучиной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ФИО1 о прекращении производства по гражданскому делу № 2-641/2015,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Охинского городского суда Сахалинской области находится гражданское дело № 2-641/2015 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и открытому акционерному обществу <данные изъяты> о возложении обязанности выдать отдельные документы на оплату за холодную воду и за электроэнергию.
В судебном заседании от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, при этом истцу судом были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и заключающиеся в том, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика ОАО <данные изъяты> по доверенности ФИО3 не возражал против принятия судом отказа истца от иска, представил документы, подтверждающие фактическое выполнение требования истца.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения истца и представителя ответчика суд счёл возможным рассмотреть заявление об отказе от иска в отсутствие представителя ответчика ООО «<данные изъяты>, надлежащим образом уведомлённого о времени и месте судебного заседания, не сообщавшего об уважительных причинах неявки представителя, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, и без участия законного представителя несовершеннолетнего третьего лица ФИО5, также надлежащим образом уведомлённого о времени и месте судебного заседания, просившей рассмотреть дело в её отсутствие.
С учётом характера спорного правоотношения, представленных документов и мнения участников процесса суд принимает отказ истца от иска, поскольку он добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, и полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 220-221; 224; 225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-641/2015 ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..