Решение по делу № 2-3086/2016 ~ М-2844/2016 от 21.07.2016

Дело № 2-3086/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2016

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Бондарева В.В.

при секретаре Латышевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автозападтранс» к Монид Ирине Ивановне, ООО «ТЭК «Вест Логистик» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «Автозападтранс» обратился в суд с данным иском к Монид И.И., в котором указал, что 15.07.2014 между истцом и ООО «ТЭК «Вест Логистик» был заключен разовый договор о транспортных услугах № 102. В соответствии с договором, истец осуществил грузоперевозку на своем транспортном средстве. 24.07.2014 был подписан акт выполненных работ № 00001141 на сумму <данные изъяты> рублей и в адрес ООО «ТЭК «Вест Логистик» выставлена счёт-фактура № 00001141 на оплату услуг за перевозку груза на вышеуказанную сумму. Одновременно с подписанием разового договора о транспортных услугах между истцом и ответчиком Монид И.И. был подписан договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался нести солидарную ответственность с заказчиком перед перевозчиком за исполнение обязательств заказчиком по разовым договорам перевозки, включая в случае неисполнения заказчиком своих обязательств уплату штрафных санкций и неустоек. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.12.2014 удовлетворены требования ООО «Автозападтранс» к ООО «ТЭК «Вест Логистик» на сумму в размере 74 034, 48 руб., в том числе <данные изъяты> руб. - долг, <данные изъяты> руб. - проценты, 2 847, 48 руб. возмещение госпошлины. 17.02.2015 в ОСП Центрального района г. Калининграда предъявлен к исполнению исполнительный лист по исполнению решения Арбитражного суда. По состоянию на день подачи настоящего иска, ответчиком выплаты не производились.

Просил взыскать с ответчика Монид И.И. сумму основного долга в размере 74 034, 48 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 9 829, 07 руб., госпошлину в размере 2 641, 26 руб.

Позже истец неоднократно уточнял исковые требования, предъявил их также к ООО «ТЭК «Вест Логистик». В уточнениях от 30.09.2016 просит взыскать солидарно с Монид И.И. и ООО «ТЭК «Вест Логистик» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7689,61 руб. за период с 27.10.2014 по 29.09.2016, сумму госпошлины в размере 400 руб.

Определением от 14.11.2016 от ООО «Автозападтранс» принят отказ от исковых требований к Монид И.И. в части взыскания долга в размере 74 034,48 руб. и производство в этой части прекращено.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности Фрезе Д.А. уточненные исковые требования от 30.09.2016 поддержал и просил взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами.

    Ответчики ООО «ТЭК «Вест Логистик» и Монид И.И. в судебное заседание не явились, конверты с судебной корреспонденцией вернулись в адрес суда по истечении срока хранения, что согласно положениям ст. 117 ГПК РФ считается надлежащим извещением.

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиками причины неявки не сообщены, суд счел неявку ответчиков по неуважительной причине и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Автозападтранс» (перевозчик) и ООО «ТЭК «Вест Логистик» (заказчик) 15.07.2014 был заключен разовый договор о транспортных услугах №102, согласно которому перевозчик обязался произвести доставку груза из <адрес> в <адрес>. Порядок и форма оплаты были определены безналичным расчетом в течение 14 банковских дней после разгрузки и предъявления оригинала СМР. Стоимость перевозки была определена в размере <данные изъяты> руб. (п. 1, 2.1, 2.2) (л.д. 33). В тот же день заключен договор поручительства к разовому договору о транспортных услугах № 102 от 15.07.2014 между ООО «Автозападтранс» (перевозчик) и Монид И.И. (поручитель), согласно п. 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед перевозчиком за исполнение ООО «ТЭК «Вест Логистик» (заказчик) всех своих обязательств по разовому договору перевозки, заключенному между перевозчиком и заказчиком.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заказчиком перед перевозчиком за исполнение обязательств заказчиком по разовому договору перевозки, включая уплату штрафных санкций и неустоек, предусмотренных разовым договором перевозки/законами РФ, а так же возмещение убытков, причиненных перевозчику заказчиком, либо третьими лицами, привлеченными заказчиком.

Согласно п. 2.2. договора поручительства, основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: невыполнение заказчиком любых обязательств по разовому договору перевозки (полное либо частичное) и/или нарушение срока их выполнения, установленных разовым договором перевозки; неоплата штрафных санкций, неустоек, реального ущерба, упущенной выгоды и/или прочих расходов, предусмотренных разовым договором перевозки/законами РФ за нарушение обязательств заказчика, предусмотренных разовым договором перевозки.

В соответствии с п. 2.3. договора поручительства, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств перед перевозчиком, перевозчик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заказчика и/или поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с заказчика и/или поручителя.

    Согласно п. 5.1. договор действует до полного исполнения заказчиком своих обязательств по разовому договору перевозки перед перевозчиком. 31.07.2014 ООО «ТЭК «Вест Логистик» в лице генерального директора Монид И.И. подписало гарантийное письмо, в соответствии с которым оно гарантирует ООО «Автозападтранс» произвести оплату в размере <данные изъяты> руб. в срок не позднее 01.08.2015 и приложить все возможные усилия, чтобы начать выплату указанной выше суммы в срок до 01.10.2014. В случае нарушения ими обязательств выплатят проценты по ст. 395 ГК РФ (л. д. 11).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.12.2014 взыскана с Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Экспедиционная Компания «Вест Логистик» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автозападтранс» сумма в размере 70 000 руб., 1 187 руб. процентов за период с 14.08.2014 по 26.10.2014 и 2 847, 48 руб. в возмещение госпошлины (л. д. 5-6).

17.02.2015 ООО «Автозападтранс» обратилось в ОСП Центрального района г. Калининграда с заявлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.7).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

    В силу п. 6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда ФИО1 от 26.09.2016, должником ООО «ТЭК «Вест Логистик» денежные средства перечислены по исполнительному производству в размере <данные изъяты> руб. (л. д. 51), что также подтверждается представленными в материалы дела карточкой счета (л.д. 52), выписками по лицевому счету (л.д. 53-55). Последний платеж произведен в адрес истца 29.09.2016.

Исходя из вышеизложенного, поскольку денежные средства в адрес истца были перечислены в полном объеме только 29.09.2016 в ходе исполнительного производства, при этом ранее арбитражным судом были взысканы проценты за период с 14.08.2014 по 26.10.2014, требования по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2014 по 29.09.2016 являются законными и обоснованными.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения обязательств произведен истцом с учетом поступавших в счет оплаты долга платежей, а также изменений редакции статьи.

Таким образом, с ответчиков Монид И.И. и ООО «ТЭК «Вест Логистик» в пользу ООО «Автозарадтранс» подлежат взысканию солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 27.10.2014 по 29.09.2016 в размере 7689,61 руб.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно ст. 333.19 НК РФ сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика при цене иска до 20 000 руб. составляет 4% цены иска, но не менее 400 руб.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины, исходя из цены иска, в размере <данные изъяты> руб. (л. д. 4). В тоже время госпошлина от цены иска в размере <данные изъяты> руб. будет составлять <данные изъяты> руб. Таким образом, с ответчиков Монид И.И. и ООО «ТЭК «Вест Логистик» подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Автозападтранс» к Монид Ирине Ивановне, ООО «ТЭК «Вест Логистик» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать солидарно с Монид Ирины Ивановны, ООО «ТЭК «Вест Логистик» в пользу ООО «Автозападтранс» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2014 по 29.09.2016 размере 7689,61 руб.

Взыскать с Монид Ирины Ивановны, ООО «ТЭК «Вест Логистик» в пользу ООО «Автозападтранс» расходы по уплате госпошлины солидарно в размере 400 руб.

        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

    Окончательное решение изготовлено 21 ноября 2016.

Судья:            Бондарев В.В.