Дело № 2-4560/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
при секретаре Зубик О.Н.,
с участием: представителя истца Раицкой Л.А.,
ответчиков Чернявского А.Н., Филиной В.А., третьего лица Шерега М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 08 декабря 2015 года гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Филиной В.А. и Чернявскому А.Н. о взыскании долга,
установил:
Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Филиной В.А. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в сумме <...> руб. <...> коп., в обоснование требований указав, что Обществом за период с <...> по <...> поставлено в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, где ответчица была зарегистрирована, электрическая энергия на указанную сумму. Однако задолженность последней, до настоящего времени не погашена.
Представитель Общества заявленные требования поддержала.
Ответчица с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что в указанный период времени проживала в <...> и не могла выступать покупателем электрической энергии.
Ответчик Чернявский А.Н., привлеченный к участию в деле определением от <...> (л.д. <...>), суду пояснил, что задолженность в таком размере образовалась в результате неправильного снятия показаний прибора учета. Так, в <...> год прибор учета был заменен, однако Общество и в <...> г.г. продолжало выставлять счета на основании данных прежнего прибора учета. Кроме того, возникавшая до этого задолженность, всегда оплачивалась.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика – Шерега М.М., привлеченный к участию в деле определением, отраженным в протоколе судебного заседания от <...> (л.д. <...>), поддержал доводы ответчика, дополнительно пояснив, что дом вместе с земельным участком был получен в <...> года от ответчика.
Заслушав представителя истца, ответчиков, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Между Обществом, с одной стороны и Чернявским А.Н., зарегистрированным в <...>, с другой стороны, возникли обязательства по поставке электрической энергии через присоединенную сеть.
Согласно ст. 539, ст. 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 153, ст. 154, ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя в т.ч. плату электроснабжение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
С <...> по <...> Общество передало потребителю электрической энергии на общую сумму <...> руб. <...> коп., однако в свою очередь, ответчик не исполнил обязательств по оплате долга за указанный период.
В этот период времени в жилом доме также была зарегистрирована ответчица
Филина В.А., являющаяся дочерью ответчика, что подтверждается справкой администрации <...>» (л.д. <...>).
Как следует из пояснений ответчика и третьего лица, жилой дом и земельный участок на котором он расположен, был передан от Чернявского А.Н. Шереге М.М. в <...> году. Однако переход права собственности и договор купли-продажи, был зарегистрирован только в <...> года, что подтверждается свидетельством от <...> серии <...> № <...> (л.д. <...>).
Согласно ст. 210, ст. 223 и ст. 558 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
Учитывая изложенное, с Чернявского А.Н. в пользу Общества подлежит взысканию долг по оплате электрической энергии, поставленной за период с <...> по <...>, в общей сумме <...> руб. <...> коп.
В материалах дела имеются копии судебных приказов, постановлений судебного пристава-исполнителя и платежных документов (л.д. <...>), подтверждающих принудительное взыскание долга за поставленную электрическую энергию, за следующие периоды: <...> года, <...> года. Расчет электрической энергии поставляемой Обществом производился на основании данных, представленных сторонней организацией – филиалом ПАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» (л.д. <...>). В материалах дела имеется акт замены прибора учета от <...> (л.д. <...>), однако не представлено доказательств, подтверждающих, что прибор учета был неисправен. Также не представлено доказательств замены прибора учета в <...> году. По этим причинам, соответствующие доводы ответчика, отклоняются судом как безосновательные.
В удовлетворении исковых требований к Филиной В.А., должно быть отказано, поскольку, хотя статья 31 Жилищного кодекса РФ устанавливает солидарную обязанность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам последнего, однако из материалов дела следует (л.д. <...>), что в период с <...> по <...>, она фактически проживала в <...>.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 207 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» удовлетворить частично.
Взыскать с Чернявского А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» долг в сумме <...> руб. <...> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп., всего: <...> руб. <...> коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков
Мотивированное решение составлено 11 декабря 2015 года.