Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2606/2018 от 16.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов «08» ноября 2018 года.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Сторожук П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова Виталия Викторовича к нотариусу Воеводиной Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованием к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указал в заявлении, что *** года скончалась его мать ФИО1, после которой открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***.

Он, как сын Самойловой Н.П., является наследником по закону. Однако он не смог своевременно вступить в наследство, поскольку не обладал соответствующими знаниями в этой области, а равно не знал, что для принятия наследства необходимо обратиться к нотариусу.

В этой связи, просил восстановить ему срок для принятия наследства после умершей матери.

В судебном заседании истец заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик нотариус Воеводина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена судом надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о направлении материалов гражданского дела по подсудности в связи с тем, что недвижимое имущество, ранее принадлежавшее наследодателю, находиться за границами Ленинского района г. Тамбова.

Истец Самойлов В.В. возражал против направления материалов гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Выслушав позицию истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст.28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

Однако ст.30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Следовательно, в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в ст.30 ГПК РФ, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.

Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики ВС РФ за первый квартал 2005 года (раздел «процессуальные вопросы» вопрос №4), утвержденный постановлениями Президиума ВС РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 года.

В силу положений ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Материалами дела установлено, что имущество наследодателя Самойловой Н.П. в виде трехкомнатной *** в ***, расположено на территории Октябрьского района г. Тамбова, в связи с чем требования, заявленные истцом о восстановлении срока на принятие наследства подлежат рассмотрению Октябрьским районным судом г. Тамбова.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы гражданского дела №2-2606/2018 по иску Самойлова Виталия Викторовича к нотариусу Воеводиной Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Акульчева