Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3388/2016 ~ М-3480/2016 от 06.10.2016

                                              Дело № 2а-3388/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2016 года                                                                                         г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тарановой А.О.,

при секретаре Халиуловой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пчеловой И.В. к ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Пчелова И.В. обратилась в суд с административным иском к ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Требования мотивированы тем, что 05 октября 2016 года посредством                   смс - сообщения ей стало известно о наложении ареста на ее пенсионный социальный счет-карту ПАО «Сбербанк России» (расчетный счет ), в связи с чем была лишена возможности получить компенсационные выплаты.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства об исполнительном производстве, считала, что действия по обращению взыскания на социальный счет-карту являются незаконными.

На основании изложенного просила признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области о наложении ареста на социальную карту и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области.

Административный истец Пчелова И.В. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время судебный пристав-исполнитель отменил вынесенное постановление, претензий не имеется. Относительно прекращения производства по делу не возражала.

Представитель административного ответчика Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Кирилина Е.Н., судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области Валитов М.А. просили прекратить производство по делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Данное административное дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                                     (ред. от 03.07.2016) «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Из материалов сводного исполнительного производства усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области от 06.10.2016 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Так на счет Пчеловой И.В. в ПАО «Сбербанк России» было обращено взыскание.

07.10.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области вышеназванное постановление было отменено.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При изложенных обстоятельствах, а также учитывая пояснения сторон, суд прекращает производство по административному делу по административному исковому заявлению Пчеловой И.В. к ОСП по Железнодорожному району                           г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198-199 КАС РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Пчеловой И.В. к ОСП по Железнодорожному району                   г. Ульяновска и г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                          А.О. Таранова

2а-3388/2016 ~ М-3480/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пчелова и.В.
Ответчики
ОСП по Железнодорожному району г.УЛьяновска
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
Судья
Таранова А. О.
Дело на странице суда
zjeleznodorogniy--uln.sudrf.ru
06.10.2016Регистрация административного искового заявления
06.10.2016Передача материалов судье
07.10.2016Решение вопроса о принятии к производству
07.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2016Судебное заседание
17.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2016Дело оформлено
01.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее