Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1386/2016 ~ М-1189/2016 от 19.07.2016

 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 02 августа 2016 года

    Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1386/16 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Тупиковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <Номер обезличен> обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> на основании заявления на получение международной карты Сбербанка России Тупиковой Т.А. ПАО Сбербанком была выдана карта кредитная MasterCard Credit Momentum карты: <Номер обезличен> с кредитным лимитом 80 000 руб. под 19% годовых. При получении карты Тупикова Т.А. с Условиями использования международных карт Сбербанка России и Тарифами Банка была ознакомлена, с ними согласилась и обязалась выполнять, что подтверждено ее подписью на заявлении на получение карты от <Дата обезличена>. В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» по международной банковской карте кредитная (номер карты: <Номер обезличен>) процентная ставка за пользование кредитом составила 19% годовых. Со стороны держателя карты Тупиковой Т.А. имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита. Держатель карты неоднократно извещался о возникшей просроченной задолженности. В адрес держателя карты были направлены извещения о нарушении Условий выпуска и обслуживания кредитной карты. Истец просит взыскать по кредитной карте с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 105 239 рублей 77 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 82 635 рублей 69 копеек, 12 546 рублей 09 копеек – просроченные проценты, 6 817 рублей 99 копеек – неустойка, расходы по госпошлине – 3 240 рублей. Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты MasterCard Credit Momentum <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Тупикова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, имеющемуся в материалах дела, однако, вся почтовая корреспонденция, направляемая по адресу лица, возращена за истечением срока хранения. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения.

Судом установлено, что <Дата обезличена> на основании заявления на получение международной карты Сбербанка России Тупиковой Т.А. ПАО Сбербанком была выдана карта кредитная MasterCard Credit Momentum карты: <Номер обезличен> с кредитным лимитом 80 000 руб. под 19% годовых.

При получении карты Тупикова Т.А. с Условиями использования международных карт Сбербанка России и Тарифами Банка была ознакомлена, с ними согласилась и обязалась выполнять, что подтверждено ее подписью на заявлении на получение карты от <Дата обезличена>.

В соответствии с п. 1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-П, утвержденного Центральным Банком РФ, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте – физическим лицам – нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Согласно п.п. 3.4, 3.5 и 3.9 названных выше «Условий…», в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции при образовании овердрафта на счете Держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленного Тарифами Банка, и включается в сумму обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В случае несвоевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов Кредитор, в силу положений ст. 330 ГК РФ и условий договора имеет право требовать Заемщика уплаты неустойки.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Со стороны держателя карты Тупиковой Т.А. имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита, о чем она неоднократно извещалась, в частности <Дата обезличена>.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются Условиями выпуска и использования кредитной карты ПАО «Сбербанк России», заявлением на получение кредитной карты от <Дата обезличена>, историей операций по договору, требованием о досрочном возврате кредита и процентов от <Дата обезличена>.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика составляет 101 999 рублей 77 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 82 635 рублей 69 копеек, просроченные проценты – 12 546 рублей 09 копеек, неустойка – 6 817 рублей 99 копеек.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию, подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд полагает, что расчет произведен верно, ответчиком не оспорен. Требований о снижении начисленной неустойки заявлено не было.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Сведения о надлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств в материалах дела отсутствуют, ответчиком вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств произведенных выплат в пользу истца.

Факт нарушения исполнения обязательств по Кредитному договору ответчиком и сумма задолженности по просроченному основному долгу и просроченным процентам были достоверно установлены в судебном заседании.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В ходе судебного разбирательства было установлено, что со стороны ответчика Тупиковой Т.А. было допущено нарушение исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, которое выразилось в неоплате денежных средств по указанному кредитному договору и допущении образования задолженности по возврату денежных средств, что признается судом существенным нарушением договора.

В силу п. 2, п. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере –– 3 240 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <Номер обезличен> удовлетворить.

Взыскать с Тупиковой ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <Номер обезличен> дата регистрации 20.06.<Номер обезличен> сумму задолженности по кредитной карте в размере 101 999 (Сто одна тысяча девятьсот девяносто девять) рублей 77 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 82 635 (Восемьдесят две тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 69 копеек, просроченные проценты – 12 546 (Двенадцать тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 09 копеек, неустойка – 6 817 (Шесть тысяч восемьсот семнадцать) рублей 99 копеек, госпошлину в сумме 3 240 (Три тысячи двести сорок) рублей, а всего взыскать 105 239 (Сто пять тысяч двести тридцать девять) рублей 77 копеек.

Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты MasterCard Credit Momentum <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке.

Судья

Чапаевского городского суда Законов М.Н.