Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-29/2022 от 17.01.2022

         Мат. № 4/17-29/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Верхняя Салда 28 февраля 2022 года

    Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе судьи Адамовой О.А.

с участием:

представителя Верхнесалдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1,

осужденного Максименко В.В.,

защитника – адвоката Атнеева Р.Ф., представившего удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г.,

помощника и старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора Терентьева А.А., Оленева М.И.,

при секретаре судебного заседания Голицыной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Верхнесалдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

Максименко Василия Валерьевича, родившегося <....>

    осужденного приговором Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от д.м.г.,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от д.м.г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от д.м.г.) Максименко В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработка.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Верхнесалдинского районного суда от д.м.г., окончательно Максименко В.В. назначено 1 год 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 процентов заработка.

Начальник Верхнесалдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением о замене неотбытых Максименко В.В. исправительных работ лишением свободы, поскольку он злостно уклоняется от их отбывания.

    В судебном заседании представитель УИИ ФИО1 представление поддержала по изложенным в нем основаниям, просит его удовлетворить.

    Осужденный Максименко В.В. сначала заявил о несогласии с представлением, пояснил, что отбывать исправительные работы желает и готов с учетом тех ограничений к труду, которые он имеет в силу своего заболевания. Для трудоустройства он обращался в МУП «<....>», но там ему готовы предоставить работу в должности дворника, однако работать в такой должности он не может по медицинским показаниям. Затем его позиция изменилась и он сообщил суду о своем нежелании отбывать исправительные работы в МУП «<....>», хочет, чтобы они были заменены на лишение свободы.

Адвокат Атнеев Р.Ф. возражал против удовлетворения представления, так как Максименко В.В. готов отбывать наказание при создании ему таких условий работы, при которых трудиться ему не противопоказано.

Прокурор Оленев М.И. просил удовлетворить представление, поскольку указанные в представлении факты свидетельствуют о злостном нежелании осужденного Максименко В.В. отбывать наказание в виде исправительных работ.

     Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

     В силу ч. 1 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.        

    В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

    Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений. При этом на основании ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

    Судом установлено, что д.м.г. Максименко В.В. поставлен на учет в Верхнесалдинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области как осужденный приговором суда к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием в доход государства 5 процентов ежемесячно.

д.м.г. ему в УИИ разъяснены порядок и условия отбывания наказания, правовые последствия за нарушение порядка и условий отбывания наказания, о чем отобрана подписка.

В этот же день ему было выдано предписание для явки по вопросу трудоустройства в МУП «<....>».

В МУП «<....>» он обратился д.м.г., где было принято решение о приеме его на работу в должности дворника.

Согласно справки ГБУЗ СО «<....>» от д.м.г. Максименко В.В. состоит на диспансерном учете у <....>. После неэффективного курса лечения начат повторный основной курс с д.м.г. по д.м.г..

д.м.г. Максименко В.В. обратился в Верхнесалдинский районный суд с ходатайством об отсрочке отбывания исправительных работ до выздоровления.

д.м.г. Верхнесалдинский районный суд удовлетворил ходатайство и отсрочил Максименко В.В. отбывание исправительных работ до выздоровления, но не более, чем на 6 месяцев.

д.м.г. в УИИ поступила справка ГБУЗ СО «<....>» о том, что Максименко В.В. с д.м.г. по день выдачи справки наблюдается с диагнозом: <....>.

После получения из медицинского учреждения сведений о трудоспособности Максименко В.В., д.м.г. ему в УИИ вновь выдано предписание для трудоустройства в МУП «<....>», д.м.г. прибыл на предприятие, где были готовы его трудоустроить, однако до д.м.г. мер к трудоустройству он не принимал и д.м.г. ему в УИИ выдано еще одно предписание для трудоустройства в МУП «<....>», вызван в УИИ для отчета на д.м.г..

В указанный день он явился в инспекцию и пояснил, что в МУП «<....>» его не пустили по причине отсутствия QR-кода, <....>. Явка в инспекцию назначена на д.м.г., явился, проведена воспитательная беседа, вызван в УИИ на д.м.г..

д.м.г. по вызову в УИИ Максименко В.В. не явился, явился д.м.г., пояснил, что был болен, справку о мед. отводе не получил.

д.м.г. за неявку в УИИ по вызову д.м.г. Максименко В.В. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

д.м.г. Максименко В.В. через свою мать ФИО2 был вызван в УИИ, не явился, д.м.г. был посещен по месту жительства, дома не обнаружен, также через мать вызван в УИИ на д.м.г., вновь не явился.

д.м.г. Максименко В.В. снова был посещен по месту жительства, был дома и пояснил, что о необходимости явки в УИИ д.м.г. и д.м.г. знал, плохо себя чувствовал, в медицинскую организацию не обращался. В МУП «<....>» не трудоустроился, работать дворником или разнорабочим в МУП «<....>» не желает.

Согласно справки ведущего специалиста по кадрам МУП «<....>» Максименко В.В. обратился в указанное предприятие по поводу трудоустройства д.м.г., в этот же день получил направление для прохождения медицинского осмотра, на дату составления справки д.м.г. не трудоустроен.

За неявку в УИИ по вызову д.м.г. и д.м.г., а также за неявку на работу в течение пяти дней со дня получения предписания УИИ д.м.г. Максименко В.В. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Согласно справкам ведущего специалиста по кадрам МУП «<....>» от д.м.г. и от д.м.г., д.м.г. при обращении в МУП «<....>» Максименко В.В. получил направление для прохождения медицинской комиссии, но до настоящего времени не трудоустроился. При этом МУП «<....>» располагает возможностью трудоустроить его согласно ограничений по труду в связи с состоянием его здоровья в качестве подсобного рабочего в службу ЖЭУ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что осужденный Максименко В.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку повторно допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания в виде неявки в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин д.м.г. и д.м.г. и неявки на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции после вынесения в его адрес д.м.г. письменного предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Судом установлено, что Максименко В.В. является трудоспособным лицом, годен к труду с оговоренными в медицинской справке ограничениями, соответствующую работу ему готово предоставить МУП «<....>», куда ему сотрудниками УИИ трижды выдавались предписания, однако длительное время он не предпринимает никаких реальных мер к трудоустройству, не приступил к прохождению медицинской комиссии, в судебном заседании заявил о том, что отбывать исправительные работы не будет.

С момента постановки Максименко В.В. на учет в УИИ д.м.г. им не отбыто ни одного дня исправительных работ.

    Признание Максименко В.В. лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ является основанием для замены ему неотбытой части исправительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

    Максименко В.В. к отбытию остался назначенный судом срок исправительных работ 1 год 10 месяцев, что соответствует 7 месяцам 10 дням лишения свободы.

    На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы Максименко В.В. подлежит направлению в колонию-поселение.

В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, учитывая характеризующие данные о личности Максименко В.В., установленные судом факты умышленного уклонения его от явки в уголовно-исполнительную инспекцию, куда ему в случае самостоятельного следования в колонию-поселение следует прибыть за получением предписания, суд полагает необходимым в целях надлежащего и своевременного исполнения настоящего постановления заключить его под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О СТ А Н О В И Л :

Представление начальника Верхнесалдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении Максименко Василия Валерьевича удовлетворить.

Заменить Максименко Василию Валерьевичу неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от д.м.г., в виде исправительных работ сроком 1 год 10 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % ежемесячно лишением свободы на срок 7 (семь) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием в колонии-поселении.

На основании ч. 4 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в целях исполнения приговора и данного постановления заключить осужденного Максименко В.В. под стражу немедленно в зале суда, содержать под стражей до вступления настоящего постановления в законную силу.

    Срок наказания Максименко В.В. исчислять с д.м.г..

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Максименко В.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

            Судья              О.А. Адамова