Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2793/2012 ~ М-2833/2012 от 01.11.2012

Дело № 2-2793/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2012 г. Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Бурдиной С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРг 1 к Павлову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец в заявлении мотивировал следующим.

ОРг 1 на основании кредитного договора от 30.03.2010 (именуемый далее Кредитный договор) выдал Павлову Алексею Сергеевичу «Доверительный кредит» в размере 120 000,00 руб. под 20,00 % годовых на срок по 30 марта 2013 года. Согласно п.3.1, 3.3 Кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Однако, как видно из выписки о платежах по ссудному счету заемщик нарушил условия договора. Последний платеж был произведен заемщиком 21.04.2012 в размере 3000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно систематическое не внесение текущих платежей по кредитному договору.

В связи с тем, что Заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на 28.08.2012 сумма задолженности составляет 73 498,03 руб.: Неустойка - 4572,13 руб.; проценты - 2 358,84 руб.; задолженность по основному долгу - 66387,00 руб. На основании п. 4.2.4 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что oна в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку срок и порядок возврата Заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты Заемщиком Кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком Кредитного договора Кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и факт нарушения Заемщиком обязательств по кредитному договору данные нарушения являются существенными.

Просил:

1. Расторгнуть кредитный договор от 30.03.2010, заключенный между ОРг 1 и Павловым Алексеем Сергеевичем.

2. Взыскать с Павлова Алексея Сергеевича в пользу ОРг 1 сумму задолженности в размере 73 498,03 руб., которая состоит из: 4572,13 руб. неустойки, 2358,84 руб. процентов, 66387,00 задолженности по основному долгу. Также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2404,94 руб.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Павлов А.С. в суд не явился, извещался надлежащим образом, по месту жительства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3.1, 3.3 Кредитного договора № 226451 от 30.03.2010 заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита в сумме 120 000 руб. и процентов (20,00 % годовых) аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Статьей 811 ГК РФ предписано – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком Павловым А.С. был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно не внесение очередных текущих платежей по договору займа, что подтверждено документами.

Обязательство ответчика, сумма долга и процентов, подтверждаются условиями договора и документами, приложенными к иску, на которые в исковом заявлении ссылается истец. А именно: Кредитным договором (л.д. 7); графиком платежей (л.д. 8); расходным кассовым ордером (л.д. 9); расчетом взыскиваемой суммы задолженности (л.д. 13-14); требованием о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 10-12). Сумму задолженности составляет 73 498,03 руб.: неустойка - 4572,13 руб.; проценты - 2 358,84 руб.; задолженность по основному долгу - 66387,00 руб.

Ответчиком не представлены, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, обоснованные возражения против иска.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ взысканию подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2404,94 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор от 30.03.2010г., заключенный между ОРг 1 и Павловым Алексеем Сергеевичем.

Взыскать с Павлова Алексея Сергеевича в пользу ОРг 1 сумму задолженности в размере 73 498,03 руб., которая состоит из: 4572,13 руб. неустойки, 2358,84 руб. процентов, 66387,00 задолженности по основному долгу. Также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2404,94 руб. А всего 75 902 рубля 97 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г.Красноярска в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение также может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд в течение месяца со дня и в случае отказа в отмене заочного решения.

Председательствующий О.А. Литвинов

2-2793/2012 ~ М-2833/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО " Сбербанк России" в лице Красноярского городского отделения № 161
Ответчики
Павлов Алексей Сергеевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Литвинов О.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
01.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2012Передача материалов судье
06.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2012Подготовка дела (собеседование)
29.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2012Судебное заседание
07.12.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2012Дело оформлено
24.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее