Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2015 от 03.06.2015

Дело №1–44/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2015г.      г.Нововоронеж

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нововоронежа Чертова А.И.

подсудимой Корниловой С.В.

защитника Рябцева В.В. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Денисовой А.Н.    

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Корниловой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГг., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Корнилова С.В. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 16 часов 30 минут Корнилова С.В., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, встретила Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в ушах у которой увидела золотые серьги. В указанное время у Корниловой С.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества.

Реализуя задуманное, Корнилова С.В. предложила Ш. проводить её домой, на что последняя согласилась. ДД.ММ.ГГГГг. около 16 часов 30 минут при нахождении на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>, Корнилова С.В. действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью неправомерного завладения чужим имуществом, понимая, что старше и физически сильнее Ш., и они находятся в безлюдном месте, высказала последней требования о передаче ей золотых серег. Получив отказ, Корнилова С.В., действуя открыто для потерпевшей, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, рукой схватила Ш. за волосы, и насильно удерживая её таким образом, причиняя физическую боль, сняла с её ушей данные серьги, обратив их в свое пользование и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Ш. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Подсудимая Корнилова С.В. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, признала полностью, согласна с обстоятельствами, изложенными в обвинении, поддержала заявленное в ходе ознакомления с материалами дела совместно с защитником ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Судом проверено, что ходатайство подсудимой Корниловой С.В. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ею ходатайства, которые ей также разъяснены судом, Корнилова С.В. осознает и понимает.

Корнилова С.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая Корнилова С.В. обоснованно и подтверждено материалами уголовного дела.

Суд находит правильной квалификацию действий Корниловой С.В. по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, поскольку при хищении имущества у Ш., Корнилова С.В., действуя открыто для потерпевшей, применяя насилие не опасное для жизни или здоровья, рукой схватила Ш. за волосы, и насильно удерживая её таким образом, причиняя физическую боль, сняла с её ушей золотые серьги, которыми распорядилась по своему усмотрению.

По заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>

Однако указанные особенности психики испытуемой не сопровождаются грубыми расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не лишали её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего психиатрического обследования инкриминируемое ей деяние Корнилова С.В. совершила вне временного психического расстройства, которое лишало бы её возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

По своему психическому состоянию в настоящее время Корнилова С.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания (т.2 л.д.32-35).

При назначении вида и меры наказания, суд к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба потерпевшей.

К обстоятельствам, отягчающих наказание подсудимой, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, совершение преступления в отношении малолетнего.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, <данные изъяты>

Наказание подсудимой суд назначает с учетом положений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания Корниловой С.В., исходя из данных о её личности, характера и степени общественной опасности содеянного, её семейного и имущественного положения, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных п.«г»ч.2 ст.161 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд на основании п.«б»ч.1ст.58 УК РФ назначает подсудимой Корниловой С.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд считает необходимым оставить без изменения подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, а вещественные доказательства оставить в распоряжении законного представителя потерпевшей.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корнилову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г»ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключение под стражу оставить без изменения и содержать её под стражей в учреждении ФБУ ИЗ-36/3 УФСИН России по Воронежской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Корниловой С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать Корниловой С.В. в срок отбытия наказания, время содержания под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг..

Вещественные доказательства: золотые серьги оставить в распоряжении законного представителя потерпевшей Шишловой Е.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий Тюнин С.М.