Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2023 (2-2776/2022;) ~ М-2341/2022 от 05.10.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Подусовской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дедковой О.Г.,

с участием представителя истца Чередниченко В.В. – Гудо Н.И.,

представителя третьего лица Бусаркина В.В. – Бусаркиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чередниченко В. В. к администрации муниципального района <адрес>, администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Чередниченко В.В. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском.

В ходе судебного разбирательства представитель Чередниченко В.В. – Гудо Н.И. обратилась в суд с заявлением, подписанным истцом, об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, последствия отказа от исковых требований ей понятны.

Представитель третьего лица Бусаркина В.В. – Бусаркина Е.И. в судебном заседании разрешение заявления оставила на усмотрение суда.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно чч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска подписан уполномоченным на это доверенностью представителем общества.

Исходя из предмета и основания иска, всех иных обстоятельств дела, суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает его и прекращает производство по гражданскому делу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Чередниченко В. В. от иска к администрации муниципального района <адрес>, администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок.

Прекратить производство гражданскому делу №.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.

Судья В.В. Подусовская