Решение по делу № 2-47/2016 (2-805/2015;) ~ М-880/2015 от 17.12.2015

По делу № 2-47/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2016 года                                                         р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., при секретаре Сергеевой Г.А., с участием истца Орловой С.В., представителя ответчика - Администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области Федяевой В.А., действующей по доверенности               № /номер/ от /дата/ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой С.В. к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Орлова С.В. обратилась в суд с иском к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что на основании распоряжения главы Администрации Дальнеконстантиновского района от /дата/ года №/номер/ К.И.И. на праве собственности принадлежит земельный участок №/номер/ в СНТ «/иные данные/», общей площадью /иные данные/ кв.м., кадастровый номер /номер/, относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства. /дата/ года К. И.И. умерла. Единственным наследником после ее смерти является дочь - Орлова С.В. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону она не имеет возможности, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный участок была допущена ошибка в фамилии собственника, а именно: вместо «/иные данные/» указано «/иные данные/». Считает, что наследство после смерти матери она приняла, поскольку вступила во владение иным наследственным имуществом, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по закону от /дата/ года.     

Просит включить земельный участок в наследственную массу и признать за ней право собственности.

В судебном заседании истец Орлова С.В. исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ: просит включить в наследственную массу земельный участок №/номер/ в СНТ «/иные данные/», общей площадью /иные данные/ кв.м., кадастровый номер /номер/, относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и признать на него право собственности.

/дата/ года судом в качестве соответчиков были привлечены администрация Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области и Богоявленская сельская администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области.

В судебном заседании истец Орлова С.В. исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения в соответствии с уточненными исковыми требованиями.

Представитель ответчика - администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области Федяева В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление согласно которого, считают,                            что администрация Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области является по делу ненадлежащим ответчиком, поскольку спор идет о земельном участке, распоряжение которым не входит в полномочия администрации района. Кроме того, в соответствии с ч. 2 статьи 3.3. Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения..

Ответчик Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, согласно отзыва на исковое заявление считают, что не являются надлежащим ответчиком, поскольку согласно подпункта 2 (б) пункта 5 статьи 2 Закона Нижегородской области от 23.12.2014 №197-З «О перераспределении отдельных полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Нижегородской области и органами государственной власти Нижегородской области» с 01.01.2015 года Правительство Нижегородской области осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципальных образований Нижегородской области по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в целях строительства зданий, сооружений, за исключением случаев предоставления земельных участков гражданам для целей индивидуального жилищного строительства. Земельный участок находился в личной собственности умершей К. И.И. для ведения садоводства. Просят рассмотреть дело без участия представителя /л.д. 31/.

Ответчик Богоявленская сельская администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Третье лицо СНТ «/иные данные/» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, имеется заявление председателя СНТ «/иные данные/» о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласна, просит их удовлетворить.

Третье лицо Управление Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, учитывая мнения истца Орловой С.В., представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на праве собственности К.И.И. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: /иные данные/, относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, о чем имеется свидетельство о праве собственности на землю №/номер/ от /дата/ года, выданное на основании распоряжения главы Администрации Дальнеконстантиновского района от /дата/ года № /номер/. Данные документы были выданы без установления границ и ревизии площади земельного участка. Как установлено в судебном заседании фактически площадь спорного участка составляет /иные данные/ кв.м. и истец с ней согласен. В свидетельстве о праве собственности на землю и в распоряжении главы Администрации Дальнеконстантиновского района в фамилии собственника была допущена ошибка, а именно: вместо «/иные данные/» написано «/иные данные/». Данная ошибка явилась препятствием в оформлении земельного участка наследниками после смерти наследодателя К. И.И., которая умерла /дата/ года, о чем имеется постановление об отказе в совершении нотариального действия /л.д. 6/. Правильность написания фамилии К. И.И. подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 11/, свидетельством о рождении К. С.В., где в графе «Мать» указана К.И.И. /л.д. 12/.

Истец Орлова С.В. является единственным наследником после смерти своей матери К. И.И., которая после ее смерти фактически вступила в права наследства, о именно: в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельства о праве на часть наследственного имущества /л.д. 13/. Также после смерти матери она стала следить за земельным участком, содержать его, обрабатывать, оплачивать налоги, страховые платежи.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 и 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

     Орлова С.В. предприняла все необходимые меры по принятию наследства, вступила в его владение и управление.

Свои исковые требования Орлова С.В. предъявляет к ответчику Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области. Как установлено в судебном заседании и в соответствии с подпунктом 2 (б) пункта 5 статьи 2 Закона Нижегородской области от 23.12.2014 №197-З «О перераспределении отдельных полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Нижегородской области и органами государственной власти Нижегородской области» с 01.01.2015 года Правительство Нижегородской области осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципальных образований Нижегородской области на территории иных муниципальных образований в целях строительства зданий, сооружений, за исключением случаев предоставления земельных участков гражданам для целей индивидуального жилищного строительства. Таким образом, Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области будет являться ненадлежащем ответчиком.

Кроме того, привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Администрация Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области также является ненадлежащим ответчиком, по тем основаниям, что согласно ч. 2 статьи 3.3. Федерального закона от 25.10.2001             № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения.

Земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, находится на территории муниципального образования Богоявленский сельский советДальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, земля относится к землям сельскохозяйственного назначения и предназначена для ведения садоводства. Таким образом, администрация Богоявленского сельского совета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области является надлежащим ответчиком, и следовательно исковые требования, предъявленные к администрации Богоявленского сельского совета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области заявлены законно и подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ /░░░░/ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., /░░░░/ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ /░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░░░░░░░: /░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░