Постановления по делу № 4/17-159/2019 от 04.07.2019

Дело № 4/17-159/2019

Постановление

02 августа 2019 года город Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симонова В.В.,

при секретаре Давыдовой Д.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Абсатаровой Ю.В.,

инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Шардаковой Е.А.,

рассмотрел материал по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении:

Зырянова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

Зырянов В.И., осужден по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы.

По постановлению Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы, сроком 1 год 3 месяца 13 дней, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также возложена обязанность являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о дополнении в отношении осужденного Зырянова ранее установленных судом ограничений, ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23:00 часов до 06:00 часов.

Представитель инспекции, а также прокурор в судебном заседании просили представление удовлетворить.

Осуждённый Зырянов В.И. не согласен с дополнением ограничений, поскольку он все понял, он переехал по месту регистрации, не знал, что об этом надо спрашивать разрешение инспекции.

Суд, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы судебного и личного дела осужденного, приходит к выводу, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции не является законным и обоснованным и не подлежит удовлетворению.Согласно ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Судом установлено, что личное дело в отношении осужденного Зырянова В.И. поступило в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с условиями отбывания наказания, а также правовыми последствиями допущенных нарушений Зырянов В.И. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ представление о дополнении ранее установленных ограничений осужденному Зырянову В.И. оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении регистрации, установлено, что Зырянов В.И. изменил место постоянного пребывания без согласия инспекции. В этот же день вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что осужденным был нарушен порядок отбывания наказания, в связи, с чем к нему были применены меры взыскания.

Вместе тем, единственным основанием для возложения дополнительного ограничения на Зырянова В.И., является, как указано в представлении, необходимость усиления контроля за ним, в связи с допущенным нарушением, которое фактически имело место, но было связано со сменой осужденным места жительства на место жительства по месту регистрации.

С учетом изложенного, того, что за допущенное нарушение инспекцией в отношении Зырянова В.И. уже применены меры взыскания в виде официального предостережения, учитывая отсутствие иных нарушений условий и порядка отбывания наказания, суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для удовлетворения представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 53, 58 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Зырянова В.И. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья В.В. Симонов