Дело 2-185/2014

Поступило 06.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» марта 2014 г. р.п. Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Кулинич О.Н.,

при секретаре Хромочкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Харькевичу <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Харькевичу С.А. с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Харькевичем С.А. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита , которое совершено в офертно-акцептной форме. Согласно указанному соглашению Харькевич С.А. получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Ответчик регулярно нарушал сроки по внесению очередных ежемесячных платежей и несвоевременно осуществляла погашение судной задолженности. Задолженность по возврату кредита составила <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., начисленные проценты в размере <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» <данные изъяты> рублей, а также оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении предъявленного иска без его участия.

Ответчик Харькевич С.А. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени проведения слушания по делу, о чем в деле имеются соответствующее извещение.

Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дел, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В настоящем судебном заседании установлено, что Харькевич С.А. ДД.ММ.ГГГГ. заключила с ОАО «Альфа-Банк» кредитный договор , по условиям которого Харкевичу С.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов на сумму задолженности из расчета <данные изъяты>% годовых, о чем свидетельствует подписанное Харькевичем С.А. ДД.ММ.ГГГГ. анкета-заявление на получение персонального кредита.

Согласно общих условий предоставления персонального кредита (п.2.1) банк в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить кредит путем перечисления денежных средств на ткущий счет клиента, который погашается равными частями.

Согласно анкеты-заявления размер обязательного платежа составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно. Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту в срок до 30 числа каждого месяца, все платежи в пользу банка производятся путем перечисления с текущего счета.

Факт передачи банком денежных средств Харькевичу С.А. подтверждается выпиской из лицевого счета

Заключенное между сторонами соглашение носит публичный характер, и в силу ст. 428 ГК РФ его условия определены банком в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с представленным суду расчетом задолженность Харькевича С.А. составила <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., начисленные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., начисленная неустойка за несвоевременную уплату процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб., штраф на комиссию за обслуживание счета - <данные изъяты> руб..

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик существенно нарушает условия заключенного кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, Харькевич С.А. в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв не представил, как не представил возражений относительно расчета задолженности

В соответствии с требованиями ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и не может выйти за пределы исковых требований, заявленных истцом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по вышеуказанным мотивам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного платежного поручения истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исходя из суммы иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░- ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-185/2014 ~ М-61/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Альфа-Банк
Ответчики
Харькевич Сергей Александрович
Суд
Мошковский районный суд Новосибирской области
Судья
Кулинич Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
moshkovsky--nsk.sudrf.ru
06.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2014Передача материалов судье
10.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2014Судебное заседание
27.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2014Дело оформлено
22.07.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее