Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3491/2019 ~ М-2297/2019 от 28.06.2019

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» октября 2019 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи            - Рыбаковой Т.Г.

При секретаре                        - Булановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кащенко В. М. к Чаплышкиной А. А., Полозовой Л. Н., Чаплышкину М. А., Чаплышкиной М. А. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кащенко В.М. обратилась в суд с иском к Чаплышкиной А.А., Полозовой Л.Н., Чаплышкину М.А., Чаплышкина М.А. о признании права собственности на земельный участок

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность Ч.Н.Е.

Ч.Н.Е. и Чаплышкина А.А. состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ Ч.Н.Е. умер. Его супруга Чаплышкина А.А. продала вышеуказанный земельный участок истцу.

Обязанности по договору купли-продажи спорного земельного участка стороны исполнили: Чаплышкина А.А. передала истцу спорный земельный участок, а истец оплатила его стоимость, о чем составлена расписка в подтверждение получения денежных средств.

Договор в надлежащем порядке сторонами не оформлен, в связи с чем, истец лишена возможности оформить свое право на спорный земельный участок во внесудебном порядке.

Просит признать за нею право собственности на земельный участок №..., площадью ..., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №...

Истец – Кащенко В.М., в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик – Чаплышкина А.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила заявление о признании исковых требований.

Ответчики – Чаплышкин М.А., Чаплышкина М.А., Полозова Л.Н., привлеченные судом к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ,     в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, представили заявление о признании исковых требований.

Третьи лица – СНТ «Жемчужина», Управление Росреестра по Новосибирской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что признание исковых требований не нарушает права и интересы других лиц, а потому требования Кащенко В.М. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░