Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2003/2016 ~ М-2003/2016 от 16.11.2016

Дело № 2-2003/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ирбит 23 декабря 2016 года

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Гаевой Л.В.

при секретаре Шеломенцевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой Н.В., Белицкой Т.С., Зенковой С.Н., Шумковой Т.А. к Спириной Т.В. о признании протокольного решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома недействительным,

установил:

Аксенова Н.В., Белицкая Т.С., Зенкова Т.С., Шумкова Т.А. обратились в суд с иском к Спириной Т.В. о признании недействительным протокольного решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при данной явке.

ДД.ММ.ГГГГ в Ирбитский районный суд от истцов Аксеновой Н.В., Белицкой Т.С., Зенковой Т.С., Шумковой Т.А. поступило заявление заявление об отказе от заявленных требований, с просьбой прекратить производство по делу, без указания причины отказа от требований.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кроме того, право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.

Из содержания заявления об отказе от исковых требований следует, что истцам разъяснены и понятны положения ст.ст.173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истцов Аксеновой Н.В., Белицкой Т.С., Зенковой Т.С., Шумковой Т.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, и производство по делу прекратить.

В силу положений ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Учитывая, что производство по данному делу подлежит прекращению, в связи, с чем уплаченная истцом Шумковой Т.А. государственная пошлина при подаче заявления в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4), подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Аксеновой Н.В., Белицкой Т.С., Зенковой С.Н., Шумковой Т.А. от заявленных требований.

Производство по делу по иску по иску Аксеновой Н.В., Белицкой Т.С., Зенковой С.Н., Шумковой Т.А. к Спириной Т.В. о признании протокольного решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома недействительным, – прекратить.

Разъяснить истцам Аксеновой Н.В., Белицкой Т.С., Зенковой С.Н., Шумковой Т.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Шумковой Т.А., <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину за подачу заявления в размере <данные изъяты>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Определение вступило в законную силу 10 января 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2003/2016 ~ М-2003/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Белицкая Тамара Сергеевна
Аксенова Наталья Владимировна
Шумкова Тамара Алиевна
Зенкова Светлана Николаевна
Ответчики
Спирина Татьяна Владимировна
Другие
ООО Южная управляющая компания "Южилкомплекс"
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Гаева Лариса Владимировна
Дело на странице суда
irbitsky--svd.sudrf.ru
16.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2016Передача материалов судье
21.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2016Подготовка дела (собеседование)
21.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2016Судебное заседание
11.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее