Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8874/2016 ~ М-8577/2016 от 08.07.2016

                              Дело №2–8874/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 10 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Чистяковой Я.Ю.,

с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Альбетовой ФИО к ПАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

третье лицо: ФИО,

У С Т А Н О В И Л:

Альбетова ФИО обратилась в суд, с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <данные изъяты> под управлением собственника ФИО, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована в ПАО <данные изъяты> по полису ОСАГО , <данные изъяты> под управлением ФИО, принадлежащий на праве собственности Альбетовой ФИО гражданская ответственность застрахована в ПАО <данные изъяты> по полису ОСАГО . Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил значительные механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ. на основании ст. 12 Закона «Об ОСАГО» Альбетова ФИО обратилась в ПАО <данные изъяты> за получением страхового возмещения. Сумма страховой выплаты составила 210 000 руб. Не согласившись с суммой страховой выплаты, Альбетова ФИО организовала проведение независимой оценки у специалистов ООО <данные изъяты> о чем было извещено ПАО <данные изъяты> Согласно Экспертному Заключению от ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость транспортного средства составила 288 000 руб., стоимость годных остатков составила 55 500 руб. Желая урегулировать вопрос по доплате страхового возмещения в досудебном порядке, ДД.ММ.ГГГГ было направлено Претензионное Письмо в ПАО <данные изъяты>». Ответа на претензию не поступило. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 22 500 руб., неустойку в размере 11 700 руб., финансовую санкцию в размере 4 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 11 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 500 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 18 000 руб.

В судебном заседании поставлен вопрос о передачи дела по подсудности <данные изъяты>.

Истец, представитель ответчика ПАО <данные изъяты>», третье лицо в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения извещены надлежащим образом и в срок.

Представитель истца в судебном заседании о направлении дела по подсудности не возражал.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, истцом заявлены требования имущественного характера, о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 22 500 руб., неустойки в размере 11 700 руб., финансовой санкции в размере 4 200 руб. Всего на 38 900 руб.

Компенсация морального вреда, судебные расходы не входят в цену иска. Иных требований истцом не заявлено.

Следовательно, настоящее исковое заявление при цене иска 38 900 руб. районному суду неподсудно.

В связи с тем, что цена иска не превышает 50 000 руб., данное дело должно рассматриваться мировым судьей, в качестве суда первой инстанции.

Статья 47 Конституции РФ говорит о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд считает, что дело подлежит направлению <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 28, 33, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Гражданское дело по иску Альбетовой ФИО к ПАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, направить по подсудности <данные изъяты>

     Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья Л.П. Григорьева

2-8874/2016 ~ М-8577/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Альбетова О.Г.
Ответчики
Росгосстрах
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Григорьева Лилия Павловна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
08.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2016Передача материалов судье
12.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2016Подготовка дела (собеседование)
02.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2016Судебное заседание
13.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее