Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-851/2013 от 28.10.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Перфильева К.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах»), однако, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в 2013 году, в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица незаконно приобрел за <данные изъяты> наркотическое средство - гашиш, массой 3,00 грамма, что является значительным размером, упакованное в четыре свертка из фольгированной бумаги. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 15 минут, ФИО2, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь в 50-ти метрах от <адрес>, встретился со ФИО7, которому из корыстных побуждений, путем продажи, передав из рук в руки, незаконно сбыл наркотическое средство - гашиш, общей массой 3,00 грамма, что является значительным размером, упакованное в четыре свертка из фольгированной бумаги, получив от ФИО7 в качестве оплаты за наркотическое средство деньги в сумме <данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что в конце января 2013 года примерно в 15 часов ему позвонил Стаканенков Вячеслав, с которым он учится в одном институте, и попросил помочь достать наркотические средства. Он согласился, и зная, что наркотические средства можно приобрести у ФИО15, проживающего в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО16, который передал ему 4 свертка из фольгированной бумаги с наркотическим средством- гашиш, а он передал Виталию деньги в сумме <данные изъяты>. Из полученных от Виталия 4-х свертков он отломил часть наркотического средства и оставил себе. Затем созвонился со ФИО7 и в тот же день встретился с ним возле машиностроительного колледжа <адрес>, где передал ему 4 свертка с наркотическим средством гашиш, а ФИО7 передал ему <данные изъяты>. После этого они со ФИО7 разошлись. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО7 на предварительном следствии, подтвержденными и дополненными им в судебном заседании, согласно которых в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в разговоре упомянул, что может достать наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ его другу – ФИО9, в его присутствии, на сотовый телефон позвонил ФИО17 и попросили достать наркотические средства. Вспомнив разговор с ФИО2 по поводу наркотических средств, он позвонил последнему и договорился о приобретении наркотиков. В этот же день он с ФИО9 на <адрес> встретились с ФИО18 который отдал им денежные средства в сумме <данные изъяты>. Затем он встретился с ФИО2, которому передал денежные средства в размере <данные изъяты>, а ФИО2 передал ему 4 свертка с наркотическим средством – гашиш. После чего он вернулся к ожидавшим его ФИО9 и ФИО19 и передав наркотическое средство последнему, они разошлись (т.1 л.д.89-90);

Показаниями свидетеля ФИО20 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которых с целью документирования преступной деятельности ФИО9 и ФИО7, сотрудниками полиции на ДД.ММ.ГГГГ было запланировано проведение ОРМ «Проверочная закупка» для осуществления которого был привлечен он. Ему был присвоен псевдоним ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО9, который в ходе разговора предложил ему приобрести наркотическое средство- гашиш. В тот же день, в 16 часов 00 минут в помещении ОБНОН УУР УМВД России по <адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан, оперуполномоченный ФИО8 произвел досмотр его одежды и убедился в отсутствии наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. Затем ФИО8 вручил ему деньги в сумме <данные изъяты> для проведения «проверочной закупки» и аппаратуру для негласного аудио и видеодокументирования. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут он на служебной автомашине ОБНОН направился на <адрес>, где примерно около 17 часов 40 минут встретился с ФИО9 и ФИО7 Втроем они проследовали по <адрес> до <адрес>, где он передал деньги ФИО7 Далее ФИО7 ушел, а он и ФИО9 остались ожидать рядом с указанным домом. Примерно через 30 минут ФИО7 вернулся и передал ему четыре свертка из фольгированной бумаги, внутри которых находилось спрессованное вещество растительного происхождения темного тона. После этого они расстались, а он проследовал в здание ОБНОН УУР УМВД России по <адрес>, где в присутствии понятых добровольно выдал оперуполномоченному ФИО8 четыре свертка из фольгированной бумаги, приобретенные у ФИО9 и ФИО7, а также аппаратуру для негласного аудио и видеодокументирования (т.1 л.д.98-101);

Показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в ходе проведения ОРМ было установлено, что ФИО9 совместно со ФИО7 совершают незаконные сделки купли продажи наркотических средств. С целью документирования преступной деятельности ФИО9 и ФИО7, сотрудниками полиции было запланировано проведение ОРМ «Проверочная закупка», для осуществления которого был привлечен гражданин под псевдонимом ФИО25 который ДД.ММ.ГГГГ созвонился с ФИО9 и последний сказал, что может продать наркотическое средство - гашиш, после чего они договорились встретиться на <адрес>. В этот же день, в 16 часов 00 минут в помещении отдела ОБНОН УУР УМВД России по <адрес> им в присутствии двух приглашенных граждан был произведен досмотр одежды ФИО23 и установлено отсутствие в его одежде наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, после чего он вручил ФИО24 деньги в сумме <данные изъяты> для проведения «проверочной закупки». Затем примерно в 19 часов того же дня ФИО22» вернулся в здание ОБНОН УУР УМВД России по <адрес> и добровольно, в присутствии двух приглашенных граждан, выдал приобретенные в рамках ОРМ «Проверочная закупка» четыре свертка из фольгированной бумаги, внутри каждого из которых находилось прессованное вещество растительного происхождения темного тона, которое по результатам химического исследования было признано наркотическим средством - гашиш, массой 3,00 грамма (т.1 л.д.102-105);

Показаниями свидетеля ФИО9 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонил ФИО26 и спросил у него сможет ли он продать ему наркотики. У него в тот момент наркотиков не было, но он знал, что у ФИО7 есть знакомый, который может продать наркотическое средство-гашиш. ФИО7 позвонил своему знакомому, и они договорились о встрече. ФИО28 хотел приобрести гашиш. Он договорился с «ФИО29 о продаже 4 грамм за <данные изъяты>. Примерно в 17 часов 45 минут он вместе с ФИО7 встретились с ФИО27 на остановке «25-ая школа» <адрес>, после чего проследовали на <адрес>, где ФИО30 отдал деньги в сумме <данные изъяты> рублей ФИО7 и последний направился к своему знакомому за гашишем, а он с ФИО32» остались ждать ФИО7 Примерно в 18 часов 15 минут ФИО7 вернулся и передал «ФИО31 четыре кубика из фольги с гашишем. ФИО7 купил данный гашиш за <данные изъяты> у своего знакомого, а <данные изъяты> они взяли себе за работу, за то, что нашли покупателя. После этого они разошлись (т.1 л.д.95);

Показаниями свидетеля ФИО10 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которых он в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка» осуществлял наблюдение за ФИО9 и ФИО7, которые ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут из адреса: <адрес> на маршрутном такси проследовали на остановку «25-ая школа», расположенную на <адрес>, где встретились с ожидавшим их гражданином под псевдонимом ФИО39 который был привлечен к участию в проведении ОРМ. Втроем наблюдаемые проследовали к дому № по <адрес>, где ФИО37, передал ФИО38 денежные средства, после чего последний ушел а ФИО33 остались ожидать его у вышеуказанного дома. ФИО40 проследовал к дому № <адрес>, где зашел за дом. Затем ФИО34 вернулся к ФИО35 около 18 часов 15 минут передал что-то ФИО36 после чего наблюдаемые расстались (т.1 л.д.106-107);

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО11 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ осуществлял наблюдение за гражданином ФИО42 который был привлечен к ОРМ «проверочная закупка» и который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут встретился с ФИО9 и ФИО7 Втроем наблюдаемые проследовали к дому № по <адрес>, где ФИО41» отдал ФИО7 деньги, после чего последний ушел. ФИО9 и «ФИО43 остались ожидать рядом с указанным домом. Примерно в 18 часов 15 минут ФИО7 вернулся и передал что-то ФИО44». Далее наблюдаемые расстались и «ФИО45 проследовав на оперативной автомашине в здание ОБНОН УУР УМВД России по <адрес>, в присутствии понятых добровольно выдал оперуполномоченному ФИО8 четыре свертка из фольгированной бумаги с спрессованным веществом растительного происхождения темного тона, приобретенные им у ФИО9 и ФИО7 за <данные изъяты>, как наркотическое средство - гашиш (т.1 л.д.108-109);

Показаниями свидетеля ФИО12 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в конце января 2013 года, он с ФИО2 и ФИО46 катались на машине по району. Подъехав на одну из улиц в районе <адрес> <адрес>, ФИО2 вышел из машины и вернувшись через 5 минут, принес один маленький сверток из фольги, внутри которого находилось спрессованное вещество и предложил им с ФИО47 покурить его, что они впоследствии и сделали (т.1 л.д.113-114);

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО13 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в конце ДД.ММ.ГГГГ, он катался на машине с ФИО2 и ФИО48. В процессе поездки ФИО2 вышел из машины примерно на 5-10 минут, а вернувшись, принес спрессованное вещество темного цвета и предложил им с ФИО49 покурить его, что они и сделали (т.1 л.д.115-116);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 50-ти метрах от машиностроительного колледжа по адресу: <адрес> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился со ФИО7 на данном участке и передал ему четыре свертка из фольгированной бумаги с гашишем, а ФИО7 в счет уплаты за наркотическое средство передал ему деньги в сумме <данные изъяты> (т.1 л.д.174-179);

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе предварительного расследования уголовного дела № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> неустановленное лицо незаконно сбыло ФИО7 наркотическое средство – гашиш, массой 3,00 грамма, которое ФИО7 и ФИО9 незаконно сбыли гражданину под псевдонимом «ФИО50, в связи с чем в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.15);

Справкой-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ о проведении на территории <адрес> оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «Проверочная закупка», направленных на изобличение и документирование преступных действий ФИО9 и ФИО7, которые занимаются незаконным сбытом наркотических средств - марихуаны и гашиша. В проведении оперативно-розыскного мероприятия был задействован штатный сотрудник ОБНОН УУР УМВД России по <адрес> под псевдонином ФИО51». В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ состоялась обусловленная встреча гражданина под псевдонимом «ФИО52», под видом покупателя наркотиков, с ФИО9 и ФИО7, в результате которой около 18 часов 15 минут, возле <адрес>, ФИО9 совместно со ФИО7, незаконно сбыли «ФИО53 наркотическое средство - гашиш, массой 3,00 грамма (т.1 л.д.43-44);

Актом пометки и вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ гражданину под псевдонимом «Женя»» в кабинете № здания ОБНОН УУР УМВД России по <адрес> были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> для проведения ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.51-52);

Актом выдачи и приема от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин под псевдонимом «ФИО54 в 19 часов 00 минут в помещении ОБНОН УУР УМВД России по <адрес> в присутствии двух приглашенных граждан добровольно выдал оперуполномоченному ФИО8 четыре свертка из фольгированной бумаги, внутри каждого из которых находится прессованное вещество растительного происхождения темного тона (т.1 л.д.56);

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой фрагменты спрессованного в виде кубических плиток вещества растительного происхождения, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», являются наркотическим средством - гашиш; масса наркотического средства - гашиша составляет 3,00 грамма (на проведение исследования израсходовано 0,10 грамма объекта) (т.1 л.д.58-60);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у оперуполномоченного ОБНОН УУР УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО8 изъято: гашиш, массой 3,00 грамма, находящийся в четырех свертках из фольгированной бумаги, которые ему ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал гражданин под псевдонимом «ФИО55 (т.1 л.д. 194-195);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фрагменты спрессованного в виде кубических плиток вещества растительного происхождения являются наркотическим средством - гашиш; масса гашиша составляет 2,90 грамм (на проведение экспертизы израсходовано 0,10 грамма объекта) (т.1 л.д. 198-207);

Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск, на котором находится файл-фрагмент видео-аудиозаписи ОРМ «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ года; CD-R диск, на котором находятся два фрагмента аудиозаписи телефонных переговоров ФИО9 и гражданина под псевдонимом «ФИО56 в ходе которых данные лица договариваются о совершении сделки с наркотическими средствами; документ на 15-ти листах, содержащий информацию о телефонных соединениях абонентского номера, находившегося в пользовании ФИО9, который ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 21 минуты до 17 часов 59 минут неоднократно созванивался с абонентским номером, находившимся в пользовании гражданина под псевдонимом «ФИО57 (т.2 л.д.11-15);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен документ на одном листе, содержащий сведения о принадлежности абонентского номера № ФИО2; Документ на двух листах, содержащий сведения о телефонных переговорах абонентского номера №, которым пользовался ФИО2 Согласно данного документа в период с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 49 минут по 18 часов 03 минут ФИО2 неоднократно созванивался с номером №, которым пользовался ФИО7 (т.2 л.д.4-5);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены фрагменты фольги, в которых находится спрессованное в виде кубических плиток вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № является наркотическим средством - гашиш (т.2 л.д.19-22);

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, действия подсудимого правильно квалифицированы по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, не вызывающую у суда сомнений в его вменяемости в отношении совершенного деяния, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, ранее не судим (т.2 л.д.63-65), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.66-67), согласно заключения специалиста № года от ДД.ММ.ГГГГ у него имеются признаки злоупотребления наркотическими веществами группы каннабиоидов, не достигшие степени наркотической зависимости (т.1 л.д.224), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.73), по месту учебы - положительно (т.2 л.д.76);

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, личность виновного, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что по мнению суда, позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие совокупности вышеприведенных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который впервые совершил преступление, характеризуется в целом положительно, суд признает данные обстоятельства исключительными и применяет при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, назначая наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Суд не считает возможным применение к подсудимому ФИО2 положений ст.73 УК РФ и назначению условного наказания, поскольку при этом, по мнению суда, не будут достигнуты цели уголовного наказания.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, за совершение которого осуждается подсудимый, на менее тяжкую, суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

С учетом того, что подсудимый осуждается к реальному наказанию в виде лишения свободы, до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому суд изменяет с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: детализацию телефонных переговоров ФИО2 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА: _____________К.М. Перфильев