Дело № 2-1308/10-2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2013 года
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Митюшкина В.В.,
при секретаре Шаховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова <данные изъяты>, Шестаковой <данные изъяты> к ФГКУ «Центральное Территориальное управление имущественных отношений Минобороны России» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Шестаковы В.П. и З.Т. обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации на трехкомнатную <адрес> по 1/2 доле за каждым. В обоснование заявленных требований указали, что согласно протоколу заседания жилищной комиссии войсковой части 65262 № от ДД.ММ.ГГГГ при увольнении из Вооруженных Сил РФ ему на состав семьи 4 человека (он, жена – Шестакова З.Т., сын – ФИО5, мать жены – ФИО6) была выделена трехкомнатная <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор социального найма № с Курской квартирно-эксплуатационной частью Московского военного округа. В настоящее время в спорной квартире проживает он и жена. Для реализации своего права на приватизацию жилого помещения он обратился в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, откуда получил сообщение, что признание права собственности на занимаемое помещение возможно только в порядке гражданского судопроизводства. В ходе рассмотрения дела заявленные требования неоднократно уточняли, заменили ненадлежащего ответчика Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации на ФГКУ «Центральное Территориальное управление имущественных отношений Минобороны России».
В судебном заседании истцы Шестаков В.П. и Шестакова З.Т. уточнили заявленные требования поддержали: просили признать за ними право собственности в порядке приватизации на трехкомнатную <адрес> по 1/2 доле за каждым.
Представитель ответчика ФГКУ «Центральное Территориальное управление имущественных отношений Минобороны России», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Выслушав мнение истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ», с последующими изменениями, внесенными ФЗ № 55-ФЗ от 20.05.2002 года «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что согласно протоколу заседания жилищной комиссии войсковой части 65262 № от ДД.ММ.ГГГГ при увольнении из Вооруженных Сил РФ Шестакову В.П. на состав семьи 4 человека (он, жена – Шестакова З.Т., сын – ФИО5, мать жены – ФИО6) была выделена трехкомнатная <адрес>. Перед этим он и члены его семьи освободили занимаемое служебное жилое помещение по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор социального найма № с Курской квартирно-эксплуатационной частью Московского военного округа, за которой зарегистрировано право оперативного управления спорной квартирой. В настоящее время правопреемником данной организации является ФГКУ «Центральное Территориальное управление имущественных отношений Минобороны России». Согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире на данный момент зарегистрированы и проживают Шестаковы В.П. и З.Т..
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ (Постановление №8 от 24 августа 1993 года, с изменениями от 06 февраля 2007 года №6) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную или долевую.
В соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 04 июля 1991 года не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
Данных, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение <адрес>, относится к жилым помещениям, включенным в вышеуказанный перечень, суду не предоставлено. Данный перечень является исчерпывающим.
Согласно ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Истцами соблюдены требования ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04 июля 1991 года (с последующими изменениями), ранее они право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения не использовали, что подтверждается: выпиской из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 65262 № от ДД.ММ.ГГГГ; справками № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ГУ 235 КЭЧ района Сибирского военного округа; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной войсковой частью 26267; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной войсковой частью 22560; справками № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Центром социального обеспечения военного комиссариата <адрес>; сообщением администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Экономического управления администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №.
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем трехкомнатной <адрес> является Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании за истцами права собственности в порядке приватизации на <адрес> по 1/2 доле за каждым. При этом подлежит прекращению право оперативного управления Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Шестаковым <данные изъяты>, Шестаковой <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на <адрес> по 1/2 доли за каждым.
Прекратить право оперативного управления ФГКЭУ «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (правопреемник ФГКУ «Центральное Территориальное управление имущественных отношений Минобороны России») на <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Полное и мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.
Судья