Решение по делу № 2-1102/2017 ~ М-6289/2016 от 21.12.2016

...

Дело № 2-1102/17 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года                              г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                    Свириной А.А.,

при секретаре                         Хлебниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельникова ... к ООО «...» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

После уточнения исковых требований (л.д.66) Мельников В.Н. обратился в суд с иском к ООО «...» о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковым В.Н. (Заказчик), и ООО «...» (Подрядчик) был заключен договор подряда ... АД на строительство дома (далее - Договор).

Свои обязательства по Договору в части оплаты истец исполнил перед Подрядчиком в полном объеме, что подтверждается актом акта приема-передачи техники в счет строительства от ДД.ММ.ГГГГ.

После передачи спецтехники Подрядчику по акту приема-передачи, ДД.ММ.ГГГГ данная спецтехника была повреждена, вследствие очага возгорания по вине Подрядчика, что подтверждается техническим заключением ... ФГБУ СЭУ ФПС «Испытательная пожарная лаборатория» по Новосибирской области, которое было проведено на основании постановления, вынесенного и.о. дознавателем ОНД и ПР но г.Новосибирску УНД и ПP ГУ МЧС России по Новосибирской области на основании материалов проверки по факту пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ....

В связи с установленным фактом, работы по строительству его дома были приостановлены Подрядчиком.

При неоднократных встречах с Подрядчиком по вопросу окончания строительства начатого объекта, указанного в Договоре, Подрядчик периодически обещал приступить к выполнению работ, указанных в Договоре. На сегодняшний день работы так и не проводятся, в связи с чем, Подрядчик нарушил условия договора, а именно п. 1.2. Договора.

Согласно п.9.1. Договора в случае отказа Подрядчика от договора, либо неисполнение им обязательств по договору в течение пяти дней, Подрядчик обязан вернуть Заказчику полученный от него аванс, согласно п.2.1. и п. 4.1. Договора. Из указанных выше обстоятельств и условий Договора, так как спецтехника была повреждена и Подрядчик несет за нее ответственность, а также в течение пяти дней не приступил к исполнению условий Договора, размер суммы задолженности составляет размер стоимости спецтехники, которая была передана Подрядчику в счет оплаты по договору подряда -...

В силу того, что Подрядчик перестал выполнять свои обязательства по Договору, он принял решение расторгнуть с Подрядчиком Договор подряда ... АД на строительство дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно и.7.1. Договора Заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор и потребовать возмещение убытков в случаях неустранения Подрядчиком в семидневный срок недостатков выполненных работ, а также в случаях, если такие недостатки являются неустранимыми.

ДД.ММ.ГГГГ он отправил Подрядчику претензию о расторжении договора, что подтверждается копией чека.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет ..., которая складывается из суммы основного долга ... рублей и суммы процентов ...

В связи с нарушением условий договоров со стороны ООО «...» ему был причинен моральный вред. Он вынужден был обращаться за защитой своих нарушенных прав в надзорные инстанции, что требовало от него не только временных и материальных затрат, но и физических и моральных сил. Причиненный моральный вред оценивает в размере ... рублей.

Для защиты своих нарушенных прав ему пришлось обратиться в ООО ...» Центр правовой поддержки, в кассу которого им внесена денежная сумма в размере ... рублей, в связи с чем, он понес убытки, которые в силу статьи 15 ГК РФ должны быть ему возмещены.

Поэтому после уточнения иска истец просил:

Взыскать с ответчика, ООО «...», в его пользу денежную сумму в размере ... рублей, составляющую плату договору подряда ... АД на строительство дома; неустойку (пени) за нарушение сроков подряда ... АД на строительство дома и прав потребителя в размере ..., денежную сумму в размере ... рублей в счет компенсации причиненного морального вреда, денежную сумму услуг в размере ... рублей, составляющую оплату за оказание юридических услуг (представительство в суде первой инстанции); денежную сумму услуг в размере ... рублей, составляющую оплату за оказание юридических услуг (подготовка пакета документов для досудебного решения вопроса); штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали уточненные заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных истцом требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.11, 12 ГК РФ и ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов и может избрать только тот способ защиты права, который приведет к восстановлению нарушенных прав и охраняемых законом интересов.

ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковым В.Н. (Заказчик), и ООО ...» (Подрядчик) был заключен договор подряда ... АД на строительство дома (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. договора Подрядчик, за счет средств Заказчика, обязуется выполнить работу по строительству дома из арболитовых блоков на участке Заказчика, находящегося по адресу: НСО, ..., принадлежащий Заказчику на правах собственности, согласно эскиза, в объеме, виде и стоимости, не превышающий расчет. Заказчик обязуется принять выполненную работу Подрядчиком и оплатить ее в установленном договором порядке.

Согласно п. 1.2. Договора срок полного выполнения Подрядчиком работ по договору и сдача их Заказчику до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.11.3. Договора начало работ: с момента подписания настоящего Договора. Подрядчик приступил к выполнению работ, предусмотренных условиями Договора.

Согласно п.2.1. Договора стоимость работ выполняемых Подрядчиком по Договору составляет ... рублей.

Согласно п.4.1. договора Заказчик, при условии надлежащего выполнения подрядчиком обязательств по Договору, производит оплату работ в следующем порядке: - заказчик в счет оплаты за строительство передаст Подрядчику спецтехнику экскаватор-погрузчик стоимостью ..., марка экскаватор-погрузчик ..., заводской номер машины (рамы) ..., цвет черно-белый, год изготовления 2010, ПСМ ..., дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость транспортного средства в размере ... рублей определяется товарной накладной №ПСК000622 от ДД.ММ.ГГГГ.

После подписания Договора спецтехника передается Подрядчику в личное пользование по акту приема-передачи в счет строительства объекта, согласованного сторонами без права передачи техники третьим лицам. Окончательный расчет производится в трехдневный срок после сдачи готового Объекта путем подписания договора купли-продажи техники между сторонами Договора. (л.д.12-14).

Согласно п.3 акта приема-передачи техники в счет строительства от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик не имеет претензий по состоянию транспортного средства, которое передано в состоянии пригодном для эксплуатации (п.2 акта) и готов принять технику в счет оплаты по договору подряда (п.3 акта). (л.д.22).

Согласно п.4 Акта Подрядчик несет полную ответственность за последствия, связанные с использованием техники.

Свои обязательства по договору в части оплаты истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается актом акта приема-передачи техники в счет строительства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22).

В соответствии с правилами ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.704 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

Согласно и. 1 ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно п. 1 ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цепу после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 1 ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии со ст. 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан выполнить работы в соответствии с заданием, согласовать готовую техническую документацию с заказчиком, передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ. Подрядчик не вправе передавать техническую документацию третьим лицам без согласия заказчика.

Согласно ст. 762 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Согласно ст.709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы. Цепа работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы может быть приблизительной или твердой.

В силу ст. 307 ГК РФ, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязательств.

В силу ст.10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений при осуществлении ими гражданских прав, предполагается.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, после передачи спецтехники - экскаватора-погрузчика ... ответчику по акту приема-передачи, ДД.ММ.ГГГГ. данная спецтехника была повреждена, вследствие очага возгорания по вине ответчика, что подтверждается техническим заключением ... ФГБУ СЭУ ФПС «...» по Новосибирской области, которое было проведено на основании постановления, вынесенного и.о. дознавателем ОНД и ПР но г.Новосибирску УНД и ПP ГУ МЧС России по Новосибирской области на основании материалов проверки по факту пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ....(л.д.23,27).

В связи с установленным фактом, работы по строительству дома истца ответчиком приостановлены.

В судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ., а именно. в установленные п.1.2 договором сроки полное выполнение подрядчиком работ по договору и сдача их заказчику до ДД.ММ.ГГГГ не произведено.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ в материалы дела ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

В силу п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом РФ (далее – ГК РФ), Законом РФ «О защите прав потребителей», являются отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Следовательно, отношения между истцом и ответчиком регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу ч. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ч.2 ст.740 ГК РФ если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В соответствии п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существ у только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно и.7.1. договора подряда заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор и потребовать возмещение убытков в случаях неустранения подрядчиком в семидневный срок недостатков выполненных работ, а также в случаях, если такие недостатки являются неустранимыми.

Согласно п.7.4. Договора сторона, решившая расторгнуть Договор, направляет письменное уведомление другой стороне не позднее пяти дней до момента расторжения Договора.

В силу того, что подрядчик перестал выполнять свои обязательства по Договору, истцом принято решение о расторжении с подрядчиком Договора подряда ... АД на строительство дома от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора подряда.

В соответствии с ч.1 ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (часть 5 статьи 453).

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

На основании п. 3 ст. 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Пунктом п.9.1. Договора предусмотрено, что в случае отказа подрядчика от договора, либо неисполнение им обязательств по договору в течение пяти дней, подрядчик обязан вернуть заказчику полученный от него аванс, согласно п.2.1. и п. 4.1. Договора.

Поскольку ответчиком не представлено суду достоверных и допустимых доказательств в подтверждение исполнения обязательств ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы, составляющей оплату по договору подряда.

Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, оценивая совокупность согласующихся между собой доказательств, представленных истцом, суд соглашается с доводами истца о том, что размер задолженности ответчика перед истцом составляет размер стоимости спецтехники, которая была передана ответчику в счет оплаты по договору подряда, поскольку спецтехника - экскаватор-погрузчик ... был поврежден, а в течение пяти дней ответчик не приступил к исполнению условий договора подряда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная оценочная экспертиза, на разрешение которой поставлен вопрос: какова рыночная стоимость экскаватора-погрузчика ..., заводской номер машины (рамы) ..., цвет черно-белый, год изготовления 2010, на ДД.ММ.ГГГГ?

Проведение экспертизы поручено экспертам Сибирского регионального центра судебных экспертиз Министерства юстиции РФ (...).

Согласно выводам экспертов (л.д. 94), рыночная стоимость экскаватора-погрузчика ... заводской номер машины (рамы) ..., цвет черно-белый, год изготовления 2010, на ДД.ММ.ГГГГ составляла ... рублей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 ст.86 ГПК РФ). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.

Суд принимает данное заключение в качестве доказательства по делу. Оснований не согласиться с оценкой экспертного заключения, отвечающего требованиям действующего законодательства, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ... руб. - сумму, составляющую оплату по договору подряда.

Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика неустойки также подлежат удовлетворению на основании следующего.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Пунктом 4 статьи 31 Закона «О защите прав потребителя» предусмотрено право потребителя на взыскание с исполнителя неустойки в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего закона за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителя» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В судебном заседании установлено, что направленная истцом в адрес ответчика претензия получена ответчиком. В добровольном порядке требования истца не исполнены.

Согласно расчету истца, размер неустойки составляет ... руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки.

Представителями ответчика указанный расчет не оспорен.

Поэтому суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере ... руб., рассчитанную истцом. Иной расчет суду не представлен.

В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем…..) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... руб., частично удовлетворив данные требования истца. Заявленные истцом требования о компенсации морального вреда в сумме ... руб. суд считает завышенной.

В соответствии с пунктом 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ ... при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере ... руб. (... * 50 %).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. Указанные расходы подтверждены документально.

Учитывая тот факт, что ответчиком не исполнена возложенная на него определением суда обязанность по оплате своей доли расходов за проведение экспертизы, учитывая, что исковые требования истц2а удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ООО «...» в пользу экспертного учреждения – ФБУ ... расходы за производство судебной автотехнической экспертизы в размере ... руб. (л.д.96).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мельникова ... к ООО «...» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «...» в пользу Мельникова ... ... рублей, сумму, составляющую плату по договору подряда, неустойку за нарушение срока выполнения работ ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, расходы по оплате помощи представителя в сумме ... рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, всего ... рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «... в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.

Взыскать с ООО «...» в пользу ФБУ ... расходы по оплате экспертизы в размере ... руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: