Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1226/2015 ~ М-1392/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-1226/2015 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                 18 декабря 2015 года

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,

при секретаре Бочковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симагиной <...> к Бородиной <...> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица Симагина Л.Д. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что она является собственником двухкомнатной <...>, расположенной по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м.. По данному адресу проживает истица и ее несовершеннолетняя внучка Савинова Ирина, (Дата), дочь ответчицы по делу. Истица зарегистрирована в установленном порядке, внучка проживает без регистрации, над ней у Симагиной Л.Д. установлена опека, поскольку ее мать Бородина Ю.В. – ответчица по делу, лишена в отношении своего ребенка родительских прав по решению суда от (Дата)

В (Дата) истица зарегистрировала в принадлежащем ей жилом помещении Бородину Ю.В., поскольку она расторгла брак со своим первым мужем и стала проживать отдельно от бывшего мужа. Однако сразу между ними была достигнута договоренность, что регистрация будет носить чисто формальный характер, поскольку проживать в квартире она не будет. После регистрации ответчица в жилое помещение не вселялась, никаких вещей в квартиру не завозила. Фактически она проживает вместе со своим вторым мужем в <...>.

Ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд признать Бородину Ю.В. не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <...>, <...> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Истица Симагина Л.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела объяснения, аналогичные доводам иска, дополнив, что в настоящее время она не может нести расходы за содержание квартиры и коммунальные платежи с учетом зарегистрированного ответчика, поскольку у нее на иждивении находится несовершеннолетняя внучка, а также жилое помещение ей необходимо для личного пользования, а регистрация ответчицы препятствует ей осуществлению ее жилищного права на данное жилое помещение.

Ответчик Бородина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена по указанному в иске адресу, своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы.

Представитель третьего лица УФМС России по Пензенской области в Пензенском районе в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем имеются подтверждающие документы, на основании письменного заявления просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя УФМС России по Пензенской области, решение оставляют на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица УФМС России по Пензенской области в Пензенском районе по имеющимся доказательствам, которые признаны судом достаточными, с согласия истца, в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что предметом спора является право пользования Бородиной Ю.В. двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <...> <...>, где она имеет регистрацию, что подтверждено – выпиской из домовой книги.

Согласно представленным истцом свидетельству о государственной регистрации права от (Дата) серия № №, на основании договора о приватизации жилищного фонда в РФ от (Дата) №, Симагиной Л.Д. на праве собственности принадлежит квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью <...> кв.м., условный № расположенная по адресу: <...>. Других собственников данной квартиры, как установил суд, не имеется.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ только собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и только собственник вправе предоставить жилое помещение во владение и пользование другому лицу.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи.

В соответствии с п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

И согласно ст. 10 и ст. 11 ЖК РФ нарушенное право собственника жилого помещения подлежит защите путем признания прекращения жилищных прав на это же жилое помещение у ответчика.

В силу п.п.1 и 2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Вместе с тем, суд установил, что ответчик Бородина Ю.В. в квартире не проживает, и в квартиру не вселялась, личных вещей Бородиной Ю.В. не имеется, и данные объяснения истца не были опровергнуты другими доказательствами в судебном заседании.

Как установлено в судебном заседании, Бородина Ю.В. не являлась членом семьи собственника жилого помещения, поскольку не вела с истцом общего подсобного хозяйства. Коммунальные платежи ответчик не оплачивает, их оплачивает истец.

Согласно справке № от (Дата), выданной и.о. Главы администрации р.п.Золотаревки Пензенского района Бородина (Савинова) Ю.В. в доме по адресу: <...> зарегистрирована, но не проживает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчик не приобрела право пользования жилым помещением, поскольку в установленном законом порядке в жилое помещение не вселялась, постоянно проживает по месту жительства своего супруга.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суд не получил.

Приведенные выше доказательства подтверждают, что ответчик Бородина Ю.В. не приобрела право пользования жилым помещением по адресу: <...>, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета в данном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Симагиной <...> к Бородиной <...> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Бородину <...>, (Дата) года рождения, не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <...> снять Бородину <...> с регистрационного учёта в квартире, расположенной по адресу: <...>

Ответчик Бородина Ю.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий