Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-318/2017 (2-2985/2016;) ~ М-3069/2016 от 15.12.2016

        Копия Дело № 2-318/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2017 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г. при секретаре Микаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саввиной Натальи Васильевны и Саввина Андрея Александровича к ООО «ПрестижГарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Саввина Н.В. и Саввин А.А. обратились в суд с иском к ООО «ПрестижГарант» в котором просят взыскать с ответчика неустойку в равных долях в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истцы Саввина Н.В. и Саввин А.А. и представитель ответчика (по доверенности ФИО5) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. У суда есть все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Саввиной Натальей Васильевной и Саввиным Андреем Александровичем, именуемые в дальнейшем «Истцы» и ООО «ПрестижГарант», именуемым в дальнейшем «Ответчик» в лице представителя ФИО5, являющихся сторонами по гражданскому делу (), в соответствии с которым стороны определили:

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании денежных средств за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, а именно: Истцы отказываются от исковых требований о взыскании денежных средств за нарушение срока передачи Объекта долевого строительства по Договору -ДУ участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за номером от ДД.ММ.ГГГГг, а Ответчик отказывается от требования об уплате денежных средств за увеличение общей площади Объекта долевого строительства (больше чем указано в Договоре) от Истца, предусмотренной п.п. 5.3, 5.4, 5.5 Договора и признает Цену Договора окончательной и не подлежащей изменению.

2. По исполнению мирового соглашения стороны не имеют никаких либо имущественных, материальный и моральных претензий друг к другу, в том числе претензий по взысканию судебных расходов.

3. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Реутовского городского суда, который будет храниться в материалах дела.

4. Уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик берет на себя.

5. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

6. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

7. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Производство по делу по иску Саввиной Натальи Васильевны и Саввина Андрея Александровича к ООО «ПрестижГарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: подпись        О.Г. Сидоренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-318/2017 (2-2985/2016;) ~ М-3069/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Саввин Андрей Александрович
Саввина Наталья Васильевна
Ответчики
ООО ПрестижГарант
Другие
ООО Перспектива
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Сидоренко Ольга Геннадьевна
Дело на сайте суда
reutov--mo.sudrf.ru
15.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2016Передача материалов судье
16.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2017Подготовка дела (собеседование)
12.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2017Судебное заседание
02.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее