Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1185/2020 ~ М-824/2020 от 16.03.2020

63RS0№-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.06.2020г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Муковниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к Осетрову А. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Осетрову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 16.04.2018г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правила потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 822 654 руб. на срок по 17.04.2023г. с взиманием за пользование кредитом 13,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 17.02.2020г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 805 325 руб. 09 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 10.03.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 785 034 руб. 18 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 708 653 руб. 78 коп., задолженность по плановым процентам – 74 125 руб. 85 коп., задолженность по пени – 2254 руб. 55 коп.

Кроме того 03.10.2018г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правила потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 166 000 руб. на срок по 03.10.2023г. с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 17.02.2020г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 1 208 363 руб. 17 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 10.03.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 1 173 799 руб. 42 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 1 074 326 руб. 05 коп., задолженность по плановым процентам – 95 632 руб. 95 коп., задолженность по пени – 3 840 руб. 42 коп.

Кроме того, 10.05.2012г. между ЗАО ВТБ 24 и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании «Банковской карты ВТБ 24» путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», «Тарифов по обслуживанию Банковских карт ВТБ 24», подписания «Анкеты-Заявления на получение кредита» и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24». Ответчиком была подана в адрес кредитора подписанная Анкета-Заявление, получена Карта ВТБ 24, что подтверждается соответствующими документами. Согласно расписки в получении международной банковской карты от 10.05.2012г. при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 150 000 руб. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляют 19 % годовых. Ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита минимальный платеж в соответствии с установленными тарифами. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 17.02.2020г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 213 536 руб. 08 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 20.02.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 173 577 руб. 63 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 149 495 руб. 59 коп., задолженность по плановым процентам – 19 642 руб. 21 коп., задолженность по пени – 4 439руб. 83 коп.На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 16.04.2018г. в размере 785 034 руб. 18 коп.; задолженность по кредитному договору № от 03.10.2018г. в размере 1 173 799 руб. 42 коп.; задолженность по кредитному договору № от 10.05.2012г. в размере 173 577 руб. 63 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 862 руб. 06 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Осетров А.В.в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик о дне, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствием не обращался, в соответствии со ст. 235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 16.04.2018г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правила потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 822 654 руб. на срок по 17.04.2023г. с взиманием за пользование кредитом 13,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

На основании согласия на кредит, правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между банком и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям правил подписания согласия на кредит.

Согласно п. 3.1.2. правил кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору при нарушении заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 согласия на кредит установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % за день.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

На 10.03.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 785 034 руб. 18 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 708 653 руб. 78 коп., задолженность по плановым процентам – 74 125 руб. 85 коп., задолженность по пени – 2254 руб. 55 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Также из материалов дела следует, что03.10.2018г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правила потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 166 000 руб. на срок по 03.10.2023г. с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

На основании согласия на кредит, правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между банком и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям правил подписания согласия на кредит.

Согласно п. 3.1.2. правил кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору при нарушении заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 согласия на кредит установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % за день.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

На 10.03.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 1 173 799 руб. 42 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 1 074 326 руб. 05 коп., задолженность по плановым процентам – 95 632 руб. 95 коп., задолженность по пени – 3 840 руб. 42 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Кроме того, согласно материалам дела, 10.05.2012г. между ЗАО ВТБ 24 и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании «Банковской карты ВТБ 24» путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», «Тарифов по обслуживанию Банковских карт ВТБ 24», подписания «Анкеты-Заявления на получение кредита» и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24».

Согласно расписки в получении международной банковской карты от 10.05.2012г. при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 150 000 руб.

В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляют 19 % годовых.

Ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита минимальный платеж в соответствии с установленными тарифами.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на 20.02.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 173 577 руб. 63 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 149 495 руб. 59 коп., задолженность по плановым процентам – 19 642 руб. 21 коп., задолженность по пени – 4 439 руб. 83 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом досрочного взыскания задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженностипо кредитному договору № от 16.04.2018г. в размере 785 034 руб. 18 коп.;суммы задолженности по кредитному договору № от 03.10.2018г. в размере 1 173 799 руб. 42 коп.; суммы задолженности по кредитному договору № от 10.05.2012г. в размере 173 577 руб. 63 коп.являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 862 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Осетрова А. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 16.04.2018г. в размере 785 034 руб. 18 коп.;задолженность по кредитному договору № от 03.10.2018г. в размере 1 173 799 руб. 42 коп.; задолженность по кредитному договору № от 10.05.2012г. в размере 173 577 руб. 63 коп.

Взыскать Осетрова А. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО)расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 862 руб. 06.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Ю.В. Косенко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2020г.