Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1618/2019 ~ М-928/2019 от 05.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1618/2018 по административному иску ТСЖ «Надежда 2009» к ОСП Промышленного района г. Самары, УФССП России по Самарской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ТСЖ «Надежда 2009» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ОСП Промышленного района г. Самары, которое выразилось в том, что исполнительные производства не переданы своевременно в МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП Россим по Самарской области; возложить на ОСП Промышленного района г. Самары обязанность передать в МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП Росси по Самарской области исполнительные производства; признать незаконным бездействие УФССП России по Самарской области, которое выразилось в отсутствии контроля за передачей исполнительных производств; возложить на УФССП Росси по Самарской области обязанность изъять исполнительные производства из ОСП Промышленного района г. Самары и передать их в МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП Росси по Самарской области, а так же осуществить контроль за передачей исполнительных производств.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отказе от иска.

Представитель административного истца ОСП Промышленного района г. Самары в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель Управления Федеральной Службы Судебных Приставов России по Самарской области Дубова Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Александрова Н.В., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Заинтересованное лицо Радайкин Н.Ф. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ТСЖ «Надежда 2009» от иска к ОСП Промышленного района г. Самары, УФССП России по Самарской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Производство по административному делу по административному иску ТСЖ «Надежда 2009» к ОСП Промышленного района г. Самары, УФССП России по Самарской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Левина М.В.