Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4899/2021 ~ М-3637/2021 от 06.07.2021

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2021

Гражданское дело № 2-4899/2021

УИД: 66RS0005-01-2021-004703-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 02.12.2021

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Оленёвой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Паньковым В.А.,

с участием истцов Наумовой Н.С. и Шишеморова В.Е., их представителя Назаренко Е.Г., ответчика Лукияновой И.С., представителя ответчика и третьего лица «ПЖЭК № 41» Бармашова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой Нины Саитовны, Шишеморова Владимира Евгеньевича к Лукияновой Инне Сергеевне об отсутствии статуса члена потребительского жилищно-эксплуатационного кооператива № 41, признании незаконным избрания в качестве члена правления и председателя правления потребительского жилищно-эксплуатационного кооператива № 41,

УСТАНОВИЛ:

истцы Наумова Н.С., Шишеморов В.Е. обратились с иском в суд к Лукияновой И.С., просят признать отсутствие у Лукияновой И.С. статуса члена потребительского жилищно-эксплуатационного кооператива № 41, созданного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>; признать незаконным избрание Лукияновой И.С. в качестве члена правления и председателя правления кооператива ПЖЭК № 41.

В обоснование исковых требований указано, что в многоквартирном доме, расположенном по указанному адресу, избран способ управления посредством потребительского жилищно-эксплуатационного кооператива № ******. В соответствии с протоколом общего собрания кооператива ПЖЭК № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, членами кооператива избраны: ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО3 Решением правления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также принимали участие указанные члены правления, ФИО3 выбрана председателем правления кооператива.

В письменных возражениях ответчик просила в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование доводов указала, что в октябре 2014 года избиралась председателем правления кооператива. В архивных документах кооператива, а также в актах передачи документов при смене председателей правления кооператива сведения о передаче заявлений собственников кооператива о вступлении в члены кооператива, отсутствуют. В архивных документах кооператива, а также в актах передачи документов при смене председателей правления кооператива сведения о передаче протокола общего собрания об утверждении списка членов кооператива, отсутствуют. В настоящее время председателем правления ведется работа по приему заявлений от новых собственников жилых помещений и созданию реестра членов кооператива. Истцами пропущен 6 месячный срок исковой давности для признания решения общего собрания (п.6 ст.46 Жилищного кодекса Российской Федерации), оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным в части избрания правления кооператива и протокола заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ об избрании ФИО3 председателем правления.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Потребительский жилищно-эксплуатационный кооператив № ****** (ПЖЭК № ******).

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, определил о рассмотрении дела при данной явке.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик, представитель ответчика и третьего лица исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать.

Ответчик ФИО3 суду пояснила, что является членом кооператива, процедура принятия ее в члены кооператива была соблюдена. Дополнительно пояснила, что в связи со сменой правления кооператива, подтверждающие документы утрачены. В настоящее время она принимает меры к восстановлению утраченных документов.

Свидетель ФИО11 суду показала, что была с 2014 по 2017 г.г. членом правления. Заявления о включение в члены кооператива не подавали. По уставу являлись членами кооператива, по закону – нет. Ответчик не является членом кооператива, следовательно, не является председателем. Она присвоила себе ставку председателя, которая оплачивается. Установили зарплату с учетом отмены ставки управляющего. Собрания не было. Она сама вынесла приказ о том, что она председатель. Ее решение нарушает права собственников жилых помещений. Ответчик незаконно приняла сына управляющим.

Свидетель ФИО12 суду показал, что был председателем правления кооператива с 2017 по 2019 г.<адрес> несколько папок под расписку от управляющего в 2017 году. ФИО3 избрали в 2019 <адрес> ей передавали. Передавались ли заявления собственников жилых помещений о вступлении в члены кооператива, не помнит. На общих собраниях поднимался вопрос о том, кто являлся членом кооператива.

Суд, заслушав объяснения истцов, их представителя, возражения ответчика, представителя ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дел, а также истребованные из Департамента государственного жилищного и строительного надзора <адрес> подлинные документы общего собрания, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 2 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу ч. 1 ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Процедура принятия в члены жилищно-строительного кооператива регламентирована Жилищным кодексом Российской Федерации и уставом такого кооператива.

В соответствии со статьей 121 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, желающие стать членом жилищного кооператива, подают в правление жилищного кооператива заявление о приеме в члены жилищного кооператива.

Заявление о приеме в члены жилищного кооператива должно быть рассмотрено в течение месяца правлением жилищного кооператива и утверждено решением общего собрания членов жилищного кооператива (конференции). Гражданин или юридическое лицо признается членом жилищного кооператива с момента уплаты вступительного взноса после утверждения решения о приеме в члены жилищного кооператива общим собранием членов кооператива (конференцией).

Согласно статье 113 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищный кооператив действует на основании устава, в котором должны содержаться, в том числе сведения о порядке вступления в члены кооператива.

При этом согласно ст. 115 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления жилищного кооператива являются: 1) общее собрание членов жилищного кооператива; 2) конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; 3) правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

В силу ч. 3 ст. 117 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов жилищного кооператива избирает органы управления жилищного кооператива и органы контроля за его деятельностью. Согласно ч. 3 ст. 118 Жилищного кодекса Российской Федерации правление жилищного кооператива осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива, избирает из своего состава председателя кооператива и осуществляет иные полномочия, не отнесенные уставом кооператива к компетенции общего собрания членов кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 120 Жилищного кодекса Российской Федерации для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью жилищного кооператива общим собранием членов кооператива (конференцией) избирается ревизионная комиссия (ревизор) жилищного кооператива на срок не более чем три года.

В силу п.3.8 Устава ПЖЭК № ******, утвержденного общим собранием членов ПЖЭК № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, (в редакции, действующей на момент рассмотрения спора), Правление выбирает из своего состава председателя, утверждает бухгалтера.

Решение Правления принимается большинством голосов и является обязательным для всех собственников квартир (п. 3.12 Устава).

Из материалов дела следует, что Лукиянова И.С. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Управлением домом по адресу: <адрес> осуществляет Потребительский жилищно-эксплуатационный кооператив № ****** (ПЖЭК № ******).

По инициативе ФИО12 в период с 13.12.2019 по 24.12.2019 в доме по адресу: <адрес> было проведено общее собрание собственников помещений в доме, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № ******.

По вопросу № 1 принято решение об избрании нового состава членов правления: ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО9

Решением Правления ПЖЭК № 41, оформленным протоколом № 1 от 11.04.2020, председателем Правления избрана ФИО3, что также подтверждается листом записи Единого государственного реестра в отношении юридического лица ПЖЭК № ******.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, потребительскому жилищно-эксплуатационному кооперативу № ****** о признании решения заседания правления потребительского жилищно-эксплуатационного кооператива № ****** незаконным, признании сведений не соответствующими действительности, вступившим в законную силу, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес> было проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, об избрании нового состава членов правления, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В члены Правления в соответствии с представленными Департаментом государственного жилищного и строительного надзора <адрес> листами голосования большинством голосов были выбраны ФИО10, ФИО13, ФИО3, ФИО1 и ФИО9

Решением Правления ПЖЭК № 41, оформленным протоколом № 1 от 11.04.2020, председателем Правления избрана Лукиянова И.С., что также подтверждается листом записи Единого государственного реестра в отношении юридического лица ПЖЭК № 41.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание расширенного Правления ПЖЭК № ****** по вопросам повестки дня: отстранение ФИО3 от обязанностей председателя Правления ПЖЭК № ******; назначение председателем Правления ПЖЭК № ****** ФИО1; создание ревизионной комиссии; поручение члену правления ФИО3 сдать ключи, печать, компьютер, правоустанавливающие документы; подготовка к общему годовому отчетному собранию.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ****** иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ПЖЭК № ****** о предоставлении документов – удовлетворен частично, возложена обязанность на ПЖЭК № ****** в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить для ознакомления ФИО1, ФИО2 в том числе следующие документы: заявления собственников помещений о вступлении в члены кооператива ПЖЭК № ******, протокол общего собрания об утверждении списка членов ПЖЭК № ******. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав представленные доказательства, с учетом установленных вступившими в законную силу решениями суда обстоятельств, имеющих юридическое значение для рассмотрения данного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований Наумовой Нины Саитовны, Шишеморова Владимира Евгеньевича к Лукияновой Инне Сергеевне об отсутствии статуса члена потребительского жилищно-эксплуатационного кооператива № 41,признании незаконным избрания в качестве члена правления и председателя правления потребительского жилищно-эксплуатационного кооператива № 41.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцами не представлено доказательств, свидетельствующих об обоснованности заявленных ими требований.

Довод об отсутствии у Лукияновой И.С. статуса члена кооператива в силу отсутствия заявлений о вступлении в кооператив и протоколов общих собраний об утверждении списка членов ПЖЭК № 41, опровергается вступившим в законную силу решением суда от 26.03.2021, при рассмотрении которого установлено наличие в ПЖЭК № 41 указанных документов, на ответчика возложена обязанность по их предоставлению истцам.

Кроме того, суд принимает во внимание, что само по себе решение об избрании состава членов правления, оформленное протоколом от 24.12.2019, председателя правления, оформленное протоколом от 11.04.2020, истцами не оспорено.

Помимо этого, ответчиком заявлено о пропуске истцами срока исковой давности по оспариванию указанных решений.

Как следует из ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

При таких обстоятельствах, в силу п. 5 ст. 46 ЖК РФ данные решения являются обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

По изложенным основаниям суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований и отказывает в их удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Наумовой Нины Саитовны, Шишеморова Владимира Евгеньевича к Лукияновой Инне Сергеевне об отсутствии статуса члена потребительского жилищно-эксплуатационного кооператива № 41,признании незаконным избрания в качестве члена правления и председателя правления потребительского жилищно-эксплуатационного кооператива № 41 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья подпись Н.А. Оленёва