Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2919/2021 от 29.10.2021

Мировой судья Андреечкина М.А.                                                                                                        Дело №12-2919\21

Р Е Ш Е Н И Е

г.Одинцово                                                      23 ноября 2021 года

         Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., рассмотрев по жалобе защитника Королевой Е.А. дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Новая Трехгорка», предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи 155 судебного участка мировым судьей 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 22.09.2021 юридическое лицо ООО «Новая Трехгорка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, защитник Королева Е.А. обжаловала его в суд, и просит отменить как незаконное, т.к. постановление Госжилинспеции Московской области № 08ВХ/03-1273-26-17-2021 от 08.04.2021 не вступило в законную силу и обжалуется организацией в Арбитражном суде Московской области.

В судебное заседание законный представитель не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из постановления мирового судьи следует, что 22 июня 2021 года в 00 ч 01 мин юридическое лицо - ООО «Новая Трехгорка» по адресу: АДРЕС, не уплатило административный штраф по постановлению Госжилинспеции Московской области № 08ВХ/03-1273-26-17-2021 от 08.04.2021 в предусмотренный законом срок, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Новая Трехгорка» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен 26.07.2021.

Из материалов, приложенных к жалобе, следует, что постановление по делу об административном правонарушении № 08ВХ/03-1273-26-17-2021 от 08.04.2021 юридическое лицо - ООО «Новая Трехгорка» в установленном порядке обжаловало в Арбитражный суд Московской области, и определением судьи от 05.08.2021 оставлено без движения, а определением судьи от 09.09.2021 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 12.10.2021.

При сканировании QR-кода на определении Арбитражного суда на л.д.32, имеется информация, что рассмотрение дела неоднократно откладывалось, последний раз с 18.11.2021 на 18.01.2022.

    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административною штрафа в законную силу.

Внимательный анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что на день составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и вынесения постановления мировым судьей, постановление по делу об административном правонарушении № 08ВХ/03-1273-26-17-2021 от 08.04.2021 о привлечении юридического лица - ООО «Новая Трехгорка» к административной ответственности по ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ в законную силу не вступило, поскольку обжалуется в установленном законом порядке в Арбитражном суде Московской области, а мировому судье данные обстоятельства известны не были, поэтому постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 и 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 22.09.2021, вынесенное и.о. мирового судьи 155 судебного участка мировым судьей 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Новая Трехгорка» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

    Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья                    п\п                                       Ю.С. Модяков