Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-367/2020 от 07.10.2020

Судья Токмакова Е.В.                                                                     Дело №21-367АК-2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2020 года                                                                                                     г. Курск

Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 14.09.2020 года вынесенное по жалобе ФИО1 на решение прокурора г. Курска от 13.04.2020 года, определение заместителя прокурора г. Курска Москалевой С.Ю. от 26.02.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении Горяинова Владимира Сергеевича

У С Т А Н О В И Л:

Решением прокурора г. Курска от 13.04.2020 года оставлено без изменения определение заместителя прокурора г. Курска Москалевой С.Ю. от 26.02.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении Горяинова В.С.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 14.09.2020 года указанное решение прокурора г. Курска отставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

ФИО1 подана жалоба в электронном виде, в которой он просит решение Ленинского районного суда г. Курска отменить.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, суд находит жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях усыновлено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В силу требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу требований КоАП Российской Федерации, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.

Согласно статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина. Для выполнения судом своей функции по полному, правильному и своевременному рассмотрению дел об административных правонарушениях, содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы было возможно установить: чьи, какие именно права и каким образом нарушены.

По настоящему делу жалоба, подана в суд в электроном виде от имени ФИО1, однако КоАП РФ не предусматривает подачу жалоб в электронном виде. Данное обстоятельство препятствует ее рассмотрению в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 14.09.2020 г. не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, в связи с чем считаю необходимым жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу, а материалы дела - в суд, вынесший решение

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 14.09.2020 года вынесенное по жалобе ФИО1 на решение прокурора г. Курска от 13.04.2020 года, определение заместителя прокурора г. Курска Москалевой С.Ю. от 26.02.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении Горяинова Владимира Сергеевича, - возвратить заявителю, материалы дела возвратить в Ленинский районный суд г. Курска.

Судья Курского областного суда                                             Е.А. Ягерь