Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-282/2020 от 14.08.2020

            Дело № 1-282/2020

62RS0003-01-2020-002863-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань                                  27 августа 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Крайнева Ю.А.,

при секретаре Михайлове Д.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Добровольской Н.С.,

обвиняемого Соколова Д.В.,

защитника адвоката коллегии адвокатов № 10 г. Рязани Адвокатской палаты Рязанской области Седина И.В., представившего удостоверение № 1174 и ордер № 367,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в помещении суда в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Соколова Д.В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

18.06.2020 года примерно в 10 час. 00 мин., точное время не установлено, Соколов Д.В. находился по месту своего фактического проживания в <адрес>. 7 по <адрес>, которую арендовал у Потерпевший №1 O.Л. на основании договора найма жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ. В тот момент и в том же месте у Соколова Д.В., испытывающего материальные затруднения ввиду отсутствия стабильного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 телевизора марки «LG» модели «43LK5000PLA», серийный №, стоимостью <данные изъяты>, который был закреплен на стене в гостиной комнате вышеуказанной квартиры, чтобы в последующем его продать, а вырученные денежные средства потратить по своему усмотрению, а именно на оплату съемной квартиры и покупку продуктов питания.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 18.06.2020 года около 10 час. 10 мин. Соколов Д.В., воспользовавшись теми обстоятельствами, что собственник телевизора отсутствует и не может принять мер к сохранности своего имущества, а рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, снял с крепления, расположенного в стене, принадлежащий Потерпевший №1 телевизор марки «LG» модели «43LK5000PLA», серийный №, стоимостью <данные изъяты>, после чего завернул его в плед и ушел из квартиры, тем самым скрылся с похищенным телевизором с места совершения преступления. В последующем Соколов Д.В. распорядился похищенным имущественном по своему усмотрению, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин. Соколов Д.В. сдал принадлежащий Потерпевший №1 телевизор марки «LG» модели «43LK5000PLA», серийный №, стоимостью <данные изъяты> в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес> «А», за <данные изъяты> Вырученные от сдачи телевизора в комиссионный магазин денежные средства Соколов Д.В. потратил по своему усмотрению, а именно на приобретение продуктов питания.

Таким образом, Соколов Д.В. похитил телевизор марки «LG» модели «43LK5000PLA», серийный №RAETOH292, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб в размере <данные изъяты>, который для последнего с учетом его материального положения является значительным.

В ходе предварительного слушания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соколова Д.В. в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый Соколов Д.В. с ним примирился и загладил причиненный вред.

Обвиняемый Соколов Д.В. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник обвиняемого Соколова Д.В. адвокат ФИО5 просил заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство удовлетворить.

Помощник прокурора Добровольская Н.С. полагает возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Соколова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соколова Д.В. в связи с примирением сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку за совершение данного умышленного деяния максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Соколов Д.В. не судим, примирился с потерпевшим Потерпевший №1, возвратил похищенное имущество, принес извинения, чем загладил причиненный потерпевшему вред, то есть имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и освобождения Соколова Д.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд находит возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Соколова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Соколова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Соколова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, обвиняемому Соколову Д.В., потерпевшему Потерпевший №1

Вещественные доказательства: договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле; телевизор марки «LG» модели «43LK5000PLA», серийный № и документы на указанный телевизор, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, - считать возвращенными собственнику Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд города Рязани.

Судья                     Ю.А. Крайнева