Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2015 ~ М-576/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-622/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь             02 июля 2015 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Аитовой К.Р.,

с участием:

истца – общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк», представитель не явился,

ответчика – Каштанова В.А., не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Каштанову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту – ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Каштанову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором <данные изъяты> заключенным 27 августа 2012 года между ООО «Русфинанс Банк» и Каштановым В.А., последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок до 27 августа 2017 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита 27 августа 2012 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) <данные изъяты>

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик неоднократно нарушал указанные обязанности.

По состоянию на 14 мая 2015 года сумма задолженности Каштанова В.А. по кредитному договору составляет 257 034 руб. 24 коп., из которой: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга – 977 руб. 26 коп., долг по погашению кредита – <данные изъяты> долг по неуплаченным в срок процентам – 11 118 руб. 37 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 12 071 руб. 63 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2769 руб. 45 коп.

В этой связи просит суд взыскать с него вышеуказанную задолженность по кредиту и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7121 руб. 28 коп. и расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 5770 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, по неизвестной суду причине, в заявлении от 02 июля 2015 представитель истца, действующий на основании доверенности от 27 января 2014 года Каргин А.А. просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Каштанов В.А. не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 155 ГПК Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 ГПК Российской Федерации. Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела сторон. Согласно статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора <данные изъяты> от 27 августа 2012 года, ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) предоставило Каштанову В.А. (заемщику) кредит в сумме 335 554 руб. 44 коп. на срок до 27 августа 2017 года включительно для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи, оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также по возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями о переводе денежных средств от 28 августа 2012 года.

Пунктом 5.1 кредитного договора установлено, что погашение долга по кредиту должно осуществляться заемщиком ежемесячно в размере минимального платежа 8339 руб. 39 коп. в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (пункт 5.1.1.).

Факт приобретения ответчиком автомобиля модели <данные изъяты>, цвет серо-синий, подтверждается договором купли-продажи и паспортом транспортного средства.

Согласно договору залога имущества <данные изъяты> от 27 августа 2012 года, Каштанов В.А. в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору предоставил ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство (имущество) – вышеуказанный автомобиль модели <данные изъяты> В соответствии с пунктом 5.1 указанного договора взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из истории всех погашений по договору <данные изъяты> от 27 августа 2012 года за период от 27 августа 2012 года по 14 мая 2015 года установлено, что Каштановым В.А. неоднократно нарушались сроки частичного погашения долга по кредиту и процентам, установленные пунктом 5 кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1.1.3 кредитного договора размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) 17 %.

Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 14 мая 2015 года составляет 257 034 руб. 24 коп., из которой: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга – 977 руб. 26 коп., долг по погашению кредита – <данные изъяты> долг по неуплаченным в срок процентам – 11 118 руб. 37 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 12 071 руб. 63 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2769 руб. 45 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора.

Возражений относительно расчета и размера задолженности от заемщика не поступало.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию вышеуказанная сумма долга по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <данные изъяты> от 21 мая 2015 года истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5770 руб. 34 коп, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Каштанову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Каштанова В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 27 августа 2012 года в размере 257 034 руб. 24 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5770 руб. 34 коп, а всего 262 804 (двести шестьдесят две тысячи восемьсот четыре) руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                  М.О. Солдатов