Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-416/2017 от 16.08.2017

Судья Созонгов А. А.          Дело № 7-416/2017

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Машкина Н. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 23 августа 2017 года административное дело по жалобе Пермякова В. О. на решение судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 15 июня 2017 года,

установил:

постановлением инспектора ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 14 марта 2017 года Пермяков В. О. привлечен к административной ответственности по частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.

Решением судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 15 июня 2017 года постановление от 14 марта 2017 года оставлено без изменения, жалоба Пермякова В. О. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Пермяков В. О. просит решение отменить. В обоснование своей позиции указывает на нарушение судьей районного суда норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 09 марта 2017 года в 10 часов 28 минут на перекрестке улиц Ленина-Пушкинская города Ижевска водитель транспортного средства марки Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Пермяков В. О., нарушил пункт 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем двигался по трамвайным путям попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, при наличии дорожного знака 5.15.1 «направление движения по полосам», предписывающий иной порядок движения.

Данные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Автоураган» (индификатор 152-5, сертификат 0276954, проверка действительна до 02 июля 2017 года).

Действия Пермякова В. О. квалифицированы по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответственность по части 1 статьи 12.16 consultantplus://offline/ref=5F54AFF16CC96DBFE734E4C75EAAD4A12D9F3C1BCD0CC9EBA84173007C434A2497870CC99C5A765CL Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.Дорожные знаки 5.15.1 «Направления движения по полосам» и 5.15.2 «Направления движения по полосе» вводят число полос и разрешенные направления движения по каждой из них. При этом действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.

Должностным лицом административного органа и судьей районного суда на основании фотоматериалов обоснованно сделан вывод о нарушении Пермяковым В. О. требований пункта 8.5 Правил дорожного движения.

На фотоматериале, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Автоураган» изображено транспортное средство, которое в нарушение требований дорожного знака 5.15.1 осуществило движение через перекресток по трамвайным путям попутного направления.

    При рассмотрении дела судьей районного суда установлено место совершения административного правонарушения – перекресток улиц Ленина-Удмуртская города Ижевска, указание в постановление на место совершения административного правонарушения –перекресток улиц Ленина-Пушкинская города Ижевска, обоснованно признано ошибочным.

С учетом установленных обстоятельств, обоснованность привлечения Пермякова В. О. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Административное наказание назначено Пермякову В. О. в пределах санкции части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела должностным лицом и судьей районного суда не допущено.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, принимая во внимание установленные обстоятельства, оснований для прекращения производства по делу по статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого судебного постановления.

Лицо, привлечено к административной ответственности в сроки, установленные статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба подана с соблюдением сроков на ее подачу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Решил:

постановление инспектора ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 14 марта 2017 года и решение судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 15 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, оставить без изменения, жалобу Пермякова В. О. - без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующими порядок обжалования в порядке надзора.

Судья                                    Н. Ф. Машкина