Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-51/2011 (2-1475/2010;) ~ М-1416/2010 от 09.08.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2011 года                                         п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                Цупель Ю.У.,

при секретаре                                             Пичугиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашиной Г.И. к Сафронову А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, возмещении ущерба и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Черкашина Г.И. обратилась в суд с указанным иском. Свои требования мотивировала тем, что определением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ней и Сафроновым А.С., согласно которому на Сафронова А.С. была возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать ей денежную сумму в размере 400 000 рублей, а также ряд вещей. В нарушение условий данного мирового соглашения ответчик в установленный срок не вернул ей часть вещей. Указанная сумма была ей перечислена только в ноябре 2010 года, в результате чего она была лишена возможности приобрести земельный участок для заготовки запасов овощей и ягод на предстоящую зиму. В связи с этим она просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 3% от суммы долга за каждый день просрочки, упущенную выгоду за несобранный урожай с неприобретенного по вине ответчика земельного участка в размере 150 000 рублей, денежную компенсацию материального вреда, причиненного уничтожением и порчей Сафроновым А.С. принадлежащих ей вещей, в размере 10 300 рублей, а также денежную компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В судебное заседание представлена копия записи акта о смерти
№, выданной отделом ЗАГС г. Каменска-Уральского Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик Сафронов Алексей Сергеевич умер ДД.ММ.ГГГГ в связи с перенесенным в прошлом инфарктом миокарда.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи со смертью ответчика и невозможностью правопреемства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Черкашиной Г.И. к Сафронову А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, возмещении ущерба и морального вреда производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края:                                                                           Ю.У. Цупель