9-1597/2017 (М-8022/2017)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 19 сентября 2017 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., ознакомившись с исковым заявлением Артамонова Сергея Игоревича к Черная Кларе Иннокентьевне о признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
установил:
Артамонов С.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Черная К.И., просил признать недействительным решение и протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ____
Определением суда от 25 августа 2017 года исковое заявление Артамонова Сергея Игоревича оставлено без движения, предоставлен срок до 15 сентября 2017 года устранить, изложенные в определении суда недостатки.
Так, истицу было предложено предоставить доказательств об исполнения им требований установленных п. 6 ст. 184.1 Гражданского кодекса РФ, также выписки ЕГРНП на спорное жилое помещение от истца и других собственников многоквартирного жилого дома.
На 19 сентября 2017 года указания судьи истцом не выполнены, не устранены недостатки, указанные в определении суда от 25 августа 2017 года.
В соответствии ст. 136 ГПК РФ в случае неустранения недостатков, на основании которых заявление было оставлено без движения, заявление возвращается со всеми приложенными документами заявителю.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления истца со всеми приложенными документами заявителю.
Разъяснить Артамонову С.И., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Артамонова Сергея Игоревича к Черная Кларе Иннокентьевне о признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - возвратить подателю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС(Я) через Якутский городской суд в течение 15 дней
Судья: Л.А.Николаева