Определение по делу № 2-1325/2014 ~ М-9840/2014 от 30.04.2014

г. Луга 17 июня 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(дело № 2-1325/2014)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Оздамировой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

прокурора Виноградовой Т.С.

гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Оредежская средняя общеобразовательная школа» об обязании установить забор,

УСТАНОВИЛ:

Лужский городской прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Оредежская средняя общеобразовательная школа» (далее – МОУ «Оредежская средняя общеобразовательная школа») об обязании установить забор территории, расположенной по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что по результатам проведения прокуратурой проверки соблюдения законодательства о противодействии терроризму и законодательства об образовании установлено, что территория МОУ «Оредежская средняя общеобразовательная школа» частично не ограждена забором, в связи с чем, имеется свободный доступ посторонних лиц. Отсутствие ограждения территории образовательного учреждения противоречит требованиям ст. 41 Закона РФ «Об образовании», ст. 5 Федерального закона «О противодействии терроризму», и нарушает права лиц, круг которых определить невозможно.

В судебном заседании прокурор Виноградова Т.С. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик МОУ «Оредежская средняя общеобразовательная школа» представителя в суд не направил.

Администрация Лужского муниципального района, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представителя в суд не направила.

По инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением Лужского городского суда от 13.07.2011 г. по гражданскому делу № 2-1262/2011.

Суд, выслушав прокурора Виноградову Т.С., не возражающую против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Лужского городского суда от 13 июля 2011 года по гражданскому делу № 2-1262/2011 удовлетворены исковые требования Лужского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лужского муниципального района и МОУ «Оредежская средняя общеобразовательная школа» об обязании оградить территорию образовательного учреждения забором.

Указанным решением на МОУ «Оредежская средняя общеобразовательная школа» и администрацию Лужского муниципального района возложена обязанность оградить территорию школы забором высотой 1,5 метра. Решение суда вступило в законную силу.

Принимая во внимание наличие указанного решения суда, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

При этом, доводы иска о наличии лишь частичного ограждения забором территории школы не могут служить основанием для рассмотрения дела по существу, поскольку судебным решением от 13.07.2011 г. ответчик обязан оградить всю территорию школы.

Вопрос частичного ограждения территории школы подлежит разрешению в рамках принудительного исполнения решения Лужского городского суда от 13 июля 2011 года по гражданскому делу № 2-1262/2011.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1325/2014 по иску Лужского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Оредежская средняя общеобразовательная школа» об обязании установить забор, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь С.В. Оздамирова

Определение суда вступило в законную силу ___________________________________

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь С.В. Оздамирова