Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2012 от 29.02.2012

          Дело № 1-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2012 года                               г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

С участием государственного обвинителя Стороженко С.Б.

Подсудимого Захарова Е.В.

Защитника Перякиной Н.Ф., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Фешкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ЗАХАРОВА Евгения Васильевича <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст.91, 92 УПК РФ задержанного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 УК РФ - ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ

               У С Т А Н О В И Л:

Захаров Е.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Захаров Е.В. имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с корыстной целью, желая получить материальную выгоду, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час.06 мин., находясь у личного гаража, расположенного во дворе <адрес> в <адрес> РК, предварительно получив в качестве оплаты за наркотическое средство от гражданина «МАКСИМ», участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» деньги в сумме 1000 руб., сбыл ему жидкообразную смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в пересчете на сухой остаток массой 0,033гр.. В последующем данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, в связи с чем, по независящим от Захарова Е.В. обстоятельствам, его умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), массой 0,033 грамма не были доведены до конца.

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с корыстной целью, желая получить материальную выгоду, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час.37 мин. до 18 час.46 мин., находясь в личном гараже, расположенном во дворе <адрес> в <адрес> РК, предварительно получив в качестве оплаты за наркотическое средство от гражданина «ПАША», участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» деньги в сумме 2000 руб., сбыл ему жидкообразную смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в пересчете на сухой остаток массой 0,043гр.. В последующем данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, в связи с чем, по независящим от Захарова Е.В. обстоятельствам, его умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), массой 0,043 грамма не были доведены до конца.

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с корыстной целью, желая получить материальную выгоду, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час.21 мин., находясь у <адрес> в <адрес> РК, предварительно получив в качестве оплаты за наркотическое средство от гражданина «МАКСИМ», участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» деньги в сумме 1000 руб., сбыл ему жидкообразную смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в пересчете на сухой остаток массой 0,053гр.. В последующем данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, в связи с чем, по независящим от Захарова Е.В. обстоятельствам, его умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), массой 0,053 грамма не были доведены до конца.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ героин относится к наркотическим средствам (Список I).

Захаров Е.В. совершил незаконные приобретение, хранение перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Захаров Е.В. имея умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение с целью последующего употребления наркотического средства - метамфетамин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв <адрес> РК незаконно приобрел наркотическое средство - метамфетамин в виде порошка массой 1,664гр., которое незаконно перевез на личном автомобиле к себе домой по адресу: РК, <адрес> незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство до 17 час.28 мин. ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания сотрудниками полиции.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1) - метамфетамин относится к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1) - метамфетамин массой свыше 0,3гр. до 2,5 гр. является крупным размером для данного наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании Захаров Е.В. признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником в порядке главы 40 УПК РФ в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Указанное ходатайство поддержано защитником Перякиной Н.Ф.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без судебного разбирательства в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, а также пределы кассационного обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем, суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия Захарова Е.В. суд квалифицирует:

-по ст.30 ч.3 УК РФ - ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Захарова Е.В., который ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд в качестве смягчающих обстоятельств по делу признает полное признание вины, активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, первую судимость, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В силу ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени их фактической опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

Суд полагает необходимым назначить по ч.1 ст.228 УК РФ с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая общественную опасность деяний, относящихся к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, позицию государственного обвинителя, а также с учетом обстоятельств дела, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств суд считает возможным избрать Захарову Е.В. условное наказание, предусмотренное ст. 73 УК РФ. Также считает необходимым осуществление контроля со стороны специализированных контролирующих органов и в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ полагает необходимым возложить на Захарова Е.В. дополнительные обязанности.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой срок наказания не может превышать двух третей максимального срока, предусмотренного санкцией статьи. Кроме того, учитывает ч.1 ст. 62 УК РФ, когда при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ и ч.3 ст. 66 УК РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова Евгения Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) - 2 года лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ - 1 год лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Захарову Е.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Захарова Евгения Васильевича в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного с периодичностью установленной данным органом.

Меру пресечения подсудимому не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пять ампул с водой для инъекций, три шприца, конверты, в которые были упакованы наркотические средства - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 492 (четыреста девяносто два) рубля 32 копейки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ

Председательствующий                                                                         И.М.Прокофьева