Решение по делу № 2-130/2016 ~ М-99/2016 от 08.02.2016

<Номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Адрес> 15 марта 2016 года

Судья Лабинского районного суда <Адрес> Горюшина Л.А.,

С участием представителя истца – администрации Лучевого сельского поселения <Адрес> ФИО6, по доверенности,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Лучевого сельского поселения <Адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Лучевого сельского поселения <Адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований администрация Лучевого сельского поселения <Адрес> ссылается на то, что администрация поселения является собственником жилого помещения по адресу: <Адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права. В указанном домовладении значатся зарегистрированными ФИО1, ФИО2, ФИО3, однако в нем не проживают с 2006 года. В настоящее время место пребывания ответчиц не известно. Наличие регистрации ответчиц нарушают права администрации поселения и создает препятствия в реализации права собственности в полном объеме. Кроме того, регистрация ответчиц обязывает администрацию поселения нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

На основании изложенного представитель истца просит суд признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования квартирой по адресу: <Адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, их место нахождения суду не известно. Согласно справке, выданной председателем Совета ТОС <Адрес>, в квартире по адресу: <Адрес> качестве хозяйки значилась ФИО3, которую в 2006 году забрала к себе дочь в <Адрес>, а в квартиру прописала племянницу с дочерью, которые через год уехали жить в <Адрес>. Уже около 10 лет в указанной квартире никто не проживает, место жительства их не известно.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель отдела УФМС России по <Адрес> в <Адрес> в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 23-АЛ <Номер>, выданному <Дата>, Муниципальному образованию Лучевое сельское поселение на основании решения Лабинского районного суда КК от <Дата>, на праве муниципальной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <Адрес>.

Как следует из Выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.03.2016г. <Номер>, правообладателем квартиры площадью 33,6 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>, является МО Лучевое сельское поселение <Адрес>.

Регистрация ответчиков в указанном домовладении подтверждается адресной справкой, представленной ОУФМС РФ по <Адрес> в <Адрес>, из которой следует, что по адресу: <Адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Согласно информации предоставленной администрацией Лучевого сельского поселения <Адрес>, квартира по адресу: <Адрес>, принадлежала Агросоюзу «Мирный» и предоставлялась для проживания их работникам. В связи с чем была предоставлена ФИО3 в 1981 году, которая зарегистрировалась в данной квартире. После распада Агросоюза «Мирный» ФИО3 продолжала проживать в данной квартире и зарегистрировала в ней своих родственников – ФИО1 и ФИО2, которые фактически не проживали в квартире. В 2006 году ФИО3 выехала из квартиры и изменила место жительства. Местонахождение ее неизвестно.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что между сторонами не было заключено соглашения о пользовании данным жилым помещением, ответчики членами семьи истца не является, регистрация ответчиков в жилом помещении ущемляет права истца как собственника домовладения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░3, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: