Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-2422/2010 от 15.07.2010

Дело № 22-2422 2010г. Докладчик Реброва О.Д.

Судья Родионов В.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Владимир 5 августа 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Белова С.П.

судей Ребровой О.Д. и Москвичева А.Н.

при секретаре Уткиной Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 5 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного Козлова В.Н., кассационное представление государственного обвинителя Петрова Д.А. на приговор Петушинского районного суда от 18 июня 2010г., которым

Козлов В.Н.

..., ранее судимый:

5 сентября 2003г. по ч.1 ст. 166, ч.3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к

лишению свободы на срок 3 года, 5 июля 2006г. освобожденный

по отбытии наказания; 12 ноября 2009г. по ч.1 ст. 166 УК РФ к

штрафу в размере 5000 руб., наказание не исполнено,

4 декабря 2009г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления),

ч.2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 2 года:

27 февраля 2010г. по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к

лишению свободы на срок 2 года

осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Козлов признан виновным в том, что 23 января 2010г. в г. **** тайно похитил из кузова автомобиля марки «****» имущество, принадлежащее А.., причинив ему ущерб на сумму **** руб., который для него является значительным.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе Козлов В.Н. просит об изменении режима содержания, указывая, что вину он признал, раскаялся, дал явку с повинной, выдал похищенное.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит об отмене приговора за мягкостью назначенного наказания в связи с тем, что судом не дано объективной оценки тому, что Козлов ранее 4 раза судим, дважды в 2009г., что свидетельствует о его устойчивом криминальном поведении.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не находит.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Судом в полном объеме исследован имеющийся в уголовном деле характеризующий Козлова материал и учтен при назначении наказания.

Приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Козловым преступления, его удовлетворительная характеристика и наличие административных правонарушений.

Учтена также его явка с повинной, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Судебная коллегия назначенное Козлову наказание считает справедливым, соразмерным содеянному. Нарушений норм УПК РФ при назначении наказания не допущено. Оснований для отмены приговора за мягкостью назначенного наказания, о чем просит государственный обвинитель в представлении, не усматривается.

Режим исправительного учреждения Козлову назначен в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, как лицу, имеющему рецидив преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы, и изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Петушинского районного суда от 18 июня 2010г. в отношении Козлова В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу Козлова В.Н. и кассационное представление государственного обвинителя Петрова Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий С.П.Белов

Судьи: О.Д.Реброва

А.Н.Москвичев