Приговор по делу № 1-9/2013 (1-387/2012;) от 29.10.2012

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Красногорск 17 января 2013 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Мордахов А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорской городской прокуратуры Савиновой В.А., Козлова Д.В.,

подсудимого Худойшукурова Х.У.,

защитника адвоката Порубиновского В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

переводчика ФИО4,ФИО14,

потерпевшей ФИО8,

при секретаре ФИО5, ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Худойшукурова Хабибулло Умиркуловича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Худойшукуров Х.У. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасногодля жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, он- Худойшукуров Х.У., находясь на территории строительной площадки, расположенной <данные изъяты> от <адрес> <данные изъяты> <адрес> и в 35 метрах от линий железнодорожных путей железнодорожной станции <адрес>» <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя с умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя, что его действия с неизбежностью повлекут общественно опасные последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 и, желая этого, умышленно подверг последнего избиению, нанеся ему не менее 14 ударов руками и ногами в область головы и туловища, а также не менее 3 ударов неустановленным следствием предметом с острым режущим краем, чем причинил ФИО1 следующие телесные повреждения:

- закрытую черепно-мозговую травму: ссадины в лобной области, кровоподтеки на веках обоих глаз с распространением на скуловые области, кровоизлияния в белочной оболочке обоих глазных яблок, кровоподтек на верхней губе, кровоподтек на слизистой нижней губы, ушибленная рана правой заушной области, субдуральная гематома справа, разрыв переходной вены в теменной области справа, очагово-диффузные субарахноидальные кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками обоих полушарий, кровоизлияния в Варолиев мост, являющуюся опасной для жизни, и квалифицирующуюся как причинившую тяжкий вред здоровью.

- закрытые неосложненные конструкционные переломы 5-9 ребер справа (полные поперечные) по передней подмышечной линии, влекущие за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, и квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

- одну резаную рану нижнего века левого глаза, одну резаную рану левой височно-теменной области, одну резаную рану на правой ушной раковине, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

- две ссадины на передней поверхности плечевых суставов, одну ссадину и один кровоподтек на правой боковой поверхности грудной клетки, не влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и не имеющие признаков вреда здоровью.

Смерть ФИО1 наступила на месте происшествия от отека и набухания головного мозга с кровоизлияниями в Варолиев мост. Между причинением тяжкого вреда здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый Худойшукуров Х.У. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме подтвердил ранее данные показания на стадии предварительного следствия, от дачи показаний в суде отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Худойшукурова Х.У., допрошенного в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, с участием защитника и переводчика, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в строительном вагончике и употреблял спиртные напитки с другими рабочими в честь праздника. Примерно в 21 час 30 минут, в вагончик вошел ФИО19 и позвал его поговорить. ФИО17 разговаривал с ним в присутствии ФИО1. В ходе разговора, ФИО1 и ФИО18 нецензурно выражались в адрес его близких родственников, в связи с чем, он предложил выйти на улицу ФИО20 и поговорить наедине. Они вдвоем вышли из бытовки и продолжили разговор на повышенных тонах. ФИО23 нанес ему удар кулаком правой руки в область шеи. В ответ на агрессивные действия, он схватил ФИО21 руками за одежду в области груди и, потянув на себя, нанес ему удар коленом в область лица, от которого ФИО22 упал на землю. В этот момент из вагончика выбежал ФИО1, который, подбежав к нему, запрыгнул на него, сделав захват его шеи своими предплечьями. Он- Худойшукуров позвал на помощь, и из соседнего вагончика выбежал ФИО27, который снял с него ФИО1, после чего убежал. В это время он Худойшукуров подбежал к ФИО25 и нанес ему не менее 5-6 ударов руками и ногами в область головы, отчего тот упал на землю и больше не поднимался. Пока он наносил удары ФИО31, то ФИО1 тем временем нанес ему несколько ударов в область спины и живота. После того, как ФИО26 прекратил сопротивление, он нанес ФИО1 не менее 15 ударов в область головы руками и ногами, не менее 5 ударов в туловище руками и ногами и несколько раз попал ему по конечностям, точное количество ударов он указать не может. После того, как ФИО1 упал на землю, он подошел к нему и нанес не менее 5 ударов ногами в голову. После этого ФИО1 прекратил сопротивление, а он совместно с ФИО29 взяли под руки ФИО1 и ФИО28 и оттащили их в вагончик. После этого он вызвал сотрудников скорой медицинской помощи по своему мобильному телефону. Приехавшие сотрудники скорой помощи констатировали смерть ФИО1, а ФИО30 на скорой помощи увезли в больницу. <данные изъяты>

Аналогичные показания даны Худойшукуровым Х.У. в оглашенных в судебном заседании протоколе проверке его показаний на месте совершения преступления, которая проводилась ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника, переводчика и в присутствии понятых, при этом Худойшукуров продемонстрировал каким именно образом и куда наносил удары ФИО1<данные изъяты>

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Худойшукуров, в присутствии защитника, в полном объеме подтвердил данные им показания при допросе в качестве подозреваемого, которые оглашены в судебном заседании, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.(<данные изъяты>

Виновность подсудимого, помимо полного признания вины в совершении преступления при обстоятельствах, как изложено в приговоре, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании показала, что погибший ФИО1 был ее мужем. ДД.ММ.ГГГГ муж сказал, что нашел новое место работы в районе <данные изъяты> собрал вещи, и уехал. Около 24 часов этого же дня она позвонила мужу, который, как она поняла, был немного выпивши и взволнован. Муж сказал, что перезвонит позже, однако так и не позвонил. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил брат мужа, и сообщил о гибели последнего. Погибшего может охарактеризовать только с положительной стороны. Об обстоятельствах смерти мужа ей ничего не известно. В последующем встречалась с родственником подсудимого, который передал ей в счет возмещения причиненного материального ущерба и морального вреда 20 тыс. рублей, а также обещал помогать в дальнейшем.

Свидетель ФИО9, чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ все работники строительной площадки включая Худойшукурова, начали отмечать праздник – «День строителя». Он- ФИО32 употреблял спиртные напитки в разных с Худойшукуровым бытовках, и сколько выпил последний, он не знает, однако видел в тот вечер Худойшукурова, который был в состоянии алкогольного опьянения. Худойшукуров находился в бытовке с двумя вновь прибывшими строителями. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя в бытовке, он услышал шум. Выйдя из бытовки, он увидел, что двое неизвестных ему рабочих наносят удары Худойшукурову руками и ногами в область тела. В ответ Худойшукуров наносил двум рабочим удары руками и ногами в область головы и туловища, при этом сколько нанес ударов, он пояснить не может, но точно более десяти. Всего драка между Худойшукуровым и рабочими продолжалась примерно около 20 минут. Около 03 часов 30 минут утра приехали сотрудники полиции, от которых ему- ФИО33 стало известно, что один из новых строителей с которым у Худойшукурова происходила драка, умер от телесных повреждений, которые ему причинил Худойшукуров, а второго строителя увезла карета скорой медицинской помощи в больницу. При этом
Худойшукуров сам не отрицал факт того, что это он причинил указанным лицам телесные повреждения в ходе драки. <данные изъяты>

Свидетель ФИО10, чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ показал, чтопримерно за неделю до событий, произошедших в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он приехал работать на строительство электроподстанции в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, в ходе работ на стройке, у него произошел конфликт с работником, из бригады Худойшукурова. После приезда ФИО1, вечером он и ФИО1 сходили в магазин и купили там спиртные напитки – одну бутылку водки и несколько бутылок пива, после чего распивали их в честь праздника – «День строителя». В то время, когда они распивали спиртные напитки, в бытовке погас свет. Он вышел из своего вагончика, который располагался вторым по ходу движения от ворот, ведущих на стройку, и пошел в первый по ходу движения вагончик, в котором находился Худойшукуров. Примерно в 21 час он зашел в вагончик к Худойшукурову, и попросил его, чтобы рабочие больше не выключали свет в бытовках. В ходе разговора, он и Худойшукуров выпили водки, и последний пообещал, что свет отключать больше не будут. Примерно спустя 30 минут, в вагончике снова погас свет, в связи с чем он решил, что Худойшукуров издевается над ним и ФИО1. Он снова зашел к Худойшукурову в вагончик и позвал его на разговор. Присутствовавший при разговоре ФИО1 начал говорить обидные слова Худойшукурову, между ними на почве внезапно возникших неприязненных отношений, произошел конфликт, в который вмешался он- ФИО34. В ходе разговора, Худойшукуров предложил ему выйти на улицу, чтобы поговорить наедине. В ходе разговора на площадке, между ним и Худойшукуровым возникла ссора, которая переросла в драку. В ходе драки, Худойшукуров схватил его руками за одежду в области груди, потянул на себя, нанося ему удар коленом в лицо, в результате которого он упал на землю. Далее из вагончика выбежал ФИО1 и прыгнул на Худойшукурова, схватив его руками за шею. Освободившись от захвата ФИО1, Худойшукуров. подбежал к нему- ФИО35 и нанес ему несколько ударов в область туловища и в голову, от которых он потерял сознание и очнулся в Красногорской городской больнице №. <данные изъяты>)

В ходе проводившегося ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, на территории строительной площадки в 88 метрах от <адрес> <адрес> <адрес> и в 35 метрах от линий железнодорожных путей <адрес> <адрес> обнаружен труп ФИО1 с множественными телесными повреждениями, а также изъяты: два выреза с подушки, два полотенца, камни, кирка, на которых имелись пятна бурого цвета. <данные изъяты>

Как следует из протокола задержания подозреваемого, в ходе личного обыска у Худойшукурова Х.У. изъята куртка черного цвета с надписью «ЕА7» (<данные изъяты>

На стадии предварительного следствия у обвиняемого Худойшукурова Х.У. и свидетеля ФИО10 были получены образцы крови и слюны<данные изъяты>

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при исследовании трупа ФИО1 установлено наличие повреждений:

- закрытая черепно-мозговая травма: ссадины в лобной области, кровоподтеки на веках обоих глаз с распространением на скуловые области, кровоизлияния в белочной оболочке обоих глазных яблок, кровоподтек на верхней губе, кровоподтек на слизистой нижней губы, ушибленная рана правой заушной области, субдуральная гематома справа, разрыв переходной вены в теменной области справа, очагово-диффузные субарахноидальные кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками обоих полушарий, кровоизлияния в Варолиев мост, являющаяся опасной для жизни, и квалифицирующуяся как причинившая тяжкий вред здоровью.

- закрытых неосложненных конструкционных переломов 5-9 ребер справа (полных поперечных) по передней подмышечной линии, влекущих за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, и квалифицирующихся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

- одна резаная рана нижнего века левого глаза, одна резаная рана левой височно-теменной области, одна резаная рана на правой ушной раковине, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

- двух ссадин на передней поверхности плечевых суставов, одной ссадины и одного кровоподтека на правой боковой поверхности грудной клетки, не влекущих за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и не имеющих признаков вреда здоровью.

Смерть ФИО1 наступила на месте происшествия от отека и набухания головного мозга с кровоизлияниями в Варолиев мост. Между причинением тяжкого вреда здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. (л.д. 26-42)

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебная экспертиза вещественных доказательств), кровь ФИО1 и ФИО10 относится к одинаковой группе О??, антиген М отсутствует. Кровь Худойшукурова Х.У. относится к группе АВо. На кирке, двух вырезах с подушки, камнях, полотенцах, куртке
Худойшукурова Х.У. обнаружена кровь человека группы О??. Кровь на перечисленных предметах могла произойти как в отдельности от ФИО1 и от ФИО10, так и от их обоих вместе, но от Худойшукурова Х.У. кровь произойти не могла. <данные изъяты>

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебно-медицинская экспертиза свидетельствуемого), у обвиняемого Худойшукурова Х.У. телесных повреждений не обнаружено. <данные изъяты>

Каких- либо недопустимых доказательств не установлено.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение предъявленное Худойшукурову Х.У. обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1, повлекшее по неосторожности смерть последнего, а поэтому Худойшукуров подлежит ответственности за данное преступление.

Основываясь на признательных показаниях подсудимого, объективность которых подтверждена показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебных экспертиз, суд считает вину Худойшукурова Х.У. доказанной.

Как следует из показаний подсудимого, именно он в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно подверг избиению ФИО1, нанеся ему множественные удары руками и ногами в область головы и по телу, в результате чего причинил телесные повреждения в области головы, которые, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и, которые повлекли смерть потерпевшего. Эти показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей ФИО36 а также его показаниями на месте совершения преступления, которые получены в присутствии понятых, с участием защитника и переводчика, а кроме того заключением судебно- медицинской экспертизы, как по обстоятельствам, локализации, так и по срокам причинения телесных повреждений. Согласно заключения экспертизы вещественных доказательств, на куртке Худойшукурова обнаружена кровь человека, происхождение которой от ФИО1 не исключается. При этом, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы, у самого Худойшукурова телесных повреждений не обнаружено. Действия подсудимого, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 носили умышленный и осознанный характер, при этом об умысле Худойшукурова Х.У. на причинение тяжкого вредя здоровью, свидетельствует тот факт, что им были нанесены множественные удары руками и ногами погибшему, в том числе и в область головы, то есть жизненно- важный орган.

Действия подсудимого Худойшукурова Х.У. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ,- как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасногодля жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

На стадии предварительного расследования подсудимому была проведена амбулаторная судебно- психиатрическая экспертиза, из заключения которой следует, что Худойшукуров Х.У. хроническим психическим расстройством, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию Худойшукуров Х.У. может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера Худойшукуров Х.У. не нуждается. <данные изъяты>

При назначение наказания Худойшукурову Х.У. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, личность виновного, в том числе состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, прежней учебы и по месту содержания под стражей, в добровольном порядке возместил потерпевшей причиненный преступлением материальный ущерб на сумму 20 тыс. рублей, сразу же после совершения преступления вызвал скорую помощь пострадавшему, а также аморальность и противоправность поведения погибшего, явившееся поводом для преступления, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Худойшукурову Х.У. наказание только в виде лишения свободы, с учетом требований ст.62 УК РФ, поскольку не усматривает оснований для применения в отношении него условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для применения в отношении Худойшукурова Х.У. ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Худойшукурова Хабибулло Умиркуловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок семь лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Худойшукурову Х.У. оставить прежнюю- заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Худойшукурову Х.У., с учетом предварительного заключения, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Худойшукуровым Х.У. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: