Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-466/2020 от 21.10.2020

Дело 1-466/2020

УИД 59RS0035-01-2020-003783-34

                                                П Р И Г О В О Р

                                    Именем Российской Федерации

город Соликамск                                                             11 ноября 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи     Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания    Ткаченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – Санникова С.Н.,

подсудимого Сафарова О.Г.,

защитника - адвоката Питц В.Э.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства с использованием системы аудиопротоколирования уголовное дело в отношении

Сафарова О. Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                          у с т а н о в и л:

Сафаров О.Г. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

         Постановлением <данные изъяты> от 04 марта 2020 года, вступившем в законную силу 08 апреля 2020 года, Сафаров О.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

    30 сентября 2020 года около 23:45 Сафаров О.Г. в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,47%, зная о том, что он ранее был подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь около дома <...>, сел за руль транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> завел двигатель и в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации начал управлять данным транспортным средством, следуя по улицам г. Соликамска Пермского края. 01 октября 2020 года в 00:09 в районе дома <...> Сафаров О.Г. был задержан сотрудниками ДПС.

           Подсудимый Сафаров О.Г. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с данным обвинением, подтверждает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

              Защитник подсудимого, государственный обвинитель выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

              Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела. Предъявленное Сафарову О.Г. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

              Суд квалифицирует действия подсудимого Сафарова О.Г. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

              Подсудимый Сафаров О.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности за правонарушения, не связанные с безопасностью дорожного движения, допускал нарушения Правил дорожного движения, под наблюдением врача нарколога и психиатра не состоит.

              Обстоятельствами, смягчающими наказание Сафарова О.Г., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины.

              Обстоятельств, отягчающих наказание Сафарова О.Г., судом не установлено.

              Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ч.1 ст. 56 УК РФ, суд полагает целесообразным в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ для его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, назначить Сафарову О.Г. наказание в виде обязательных работ.

Суд полагает необходимым с учетом данных о личности подсудимого, а также, поскольку Сафаров О.Г. ранее допускал нарушения Правил дорожного движения назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Сафарова    О.Г. суд не усматривает, с учетом личности подсудимого и отсутствия исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

             Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

             Вещественные доказательства следует хранить при уголовном деле.

             В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131-132 УПК РФ, Сафарова О.Г. следует    освободить.

             Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                    п р и г о в о р и л:

Сафарова О. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых и объекты отбывания определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами    на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Сафарову О.Г. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

             Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, протокол об отстранении от управления транспортным средством, тест алкотектора, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства    хранить при уголовном деле.

         Освободить Сафарова О.Г. от уплаты процессуальных издержек.

         Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                                                           А.В. Чагин