РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Отрадненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Петрова В.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Отрадному к ФИО1, <данные изъяты> года рождения о дополнении ранее установленных административных ограничений
УСТАНОВИЛ:
О МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование требований административный истец указал следующее.
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ст. 228 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии срока наказания.
За совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с «ДД.ММ.ГГГГ года, с административными ограничениями в виде:
обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участий в указанных мероприятиях;
в виде запрета на пребывание или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с <данные изъяты> часов, кроме случаев, связанных с работой или учебой.
Находясь под административным надзором ФИО1, в течение года 2 (два) раза привлекался к административной ответственности:
- ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мировой судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей;
- ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мировой судьи судебного участка № судебного района <адрес> за №, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.
Данные правонарушения согласно Кодексу об Административных Правонарушениях Российской Федерации относятся к правонарушениям, посягающим на здоровье населения и общественную нравственность.
ФИО1 холост, на иждивении никого не имеет, официально не трудоустроен. Согласно предоставленному ответу с <данные изъяты> учете у врача-нарколога с диагнозом: Синдром зависимости от опиоидов.
Просит суд ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установить ограничения в виде: запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения ОВД.
В остальном случае, установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.
В судебное заседание представитель Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии. Против удовлетворения требований административного искового заявления он не возражает.
Судом определено дело рассмотреть в отсутствие административного истца и ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, старшего помощника прокурора ФИО3, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Закона).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона, суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ст. 228 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 5 (пяти) годам 7 (семи) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии срока наказания.
За совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участий в указанных мероприятиях; в виде запрета на пребывание или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с <данные изъяты> часов, кроме случаев, связанных с работой или учебой.
Находясь под административным надзором ФИО1, в течение года 2 (два) раза привлекался к административной ответственности:
- ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мировой судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>;
- ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> за №, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.
Данные правонарушения согласно Кодексу об Административных Правонарушениях Российской Федерации относятся к правонарушениям, посягающим на здоровье населения и общественную нравственность.
ФИО1 холост, на иждивении никого не имеет, официально не трудоустроен. Согласно предоставленному ответу <данные изъяты> состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: Синдром зависимости от опиоидов.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость, находясь под административным надзором, <данные изъяты> вновь совершил два административных правонарушения.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 административного надзора и оставлении установленных ранее ограничений подлежит удовлетворению.
Суд полагает, что продление срока административного надзора отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Суд полагает, что увеличение ограничений соответствуют требованиям закона, целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Кроме того, данные административные ограничения отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО1, преступления, данных о его личности с учетом характеристики, и способствуют предупреждению совершения ФИО1, преступлений и других правонарушений.
В силу ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным
На основании изложенного суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 174-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Отдела МВД России по городу Отрадному удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее установленные административные ограничения по решению Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения О МВД России по <адрес>.
Начало исчисления срока дополнительных ограничений установить с момента вступления в силу соответствующего решения суда.
В остальном, установленные ранее административные ограничения оставить без изменений.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья В.А. Петров