Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5585/2015 ~ М-4699/2015 от 22.06.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи           Хрячкова И.В.,

при секретаре                                       Семиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «<данные изъяты>» (ООО) к Белозерову ФИО6, Белозерову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Белозерову А.И., Белозерову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ у кредитной организации «<данные изъяты>» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № в отношении «<данные изъяты>» (ООО) открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между «<данные изъяты>» (ООО) и Белозеровым А.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на следующих условиях:

цель предоставления денежных средств – потребительские нужды;

срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ г.;

процентная ставка – <данные изъяты> % годовых;

полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика №.

Однако, как указывает истец, со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб.;

- сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб.;

- пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.;

- пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Белозеровым ФИО7 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Белозерова ФИО6 и Белозерова ФИО7 солидарно задолженность по кредитному договору №. от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 361 ГПК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства, по обязательствам Заемщика, вытекающим из Кредитного договора, Поручитель несет перед Кредитором солидарную ответственность.

Согласно ст. 363 ГПК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (Кредитор) и Белозеровым ФИО6 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Белозерову А.И. предоставляется кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды. Процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых.

        Согласно п.п. 2.1. Кредитного договора, кредитор в день заключения настоящего договора перечисляет заемщику сумму кредита путем разового зачисления денежных средств на текущий счет клиента №, открытый в «<данные изъяты>» (ООО).

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика № сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 11). Факт получения кредита и его размер ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Пунктом 2.3. Кредитного договора установлено, что погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно, равными платежами, «30» числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно пунктов 2.7., 2.8. Кредитного договора, задолженность считается просроченной в случае, если платеж, произведенный Заемщиком, недостаточен для исполнения денежного обязательства в полном объеме, а срок погашения истек. Отсутствие на счете Заемщика денежных средств не освобождает его от обязанности по погашению кредита и выплаты причитающихся кредитору сумм.

Судом установлено, что Белозеров А.И. свои обязательства по договору по оплате основного долга и процентов, исполнял ненадлежащим образом.

         Согласно п. 3.1.1. Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные настоящим договором.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 9), задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб.;

- сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб.;

- пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.;

- пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Белозеровым ФИО7 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая внесении процентов за пользование кредитом, уплату комиссий, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно выписке по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства со стороны ответчика и (или) поручителя исполнены не были.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ у кредитной организации «<данные изъяты>» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-16914/14-95-20 «Б» от 04.04.2014г. в отношении «Мой Банк» (ООО) открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «<данные изъяты>».

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с Белозерова А.И., Белозерова В.А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Белозерова ФИО6 и Белозерова ФИО7 солидарно в пользу «<данные изъяты>» (ООО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья                                                                                                               И. В. Хрячков