ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июня 2015 г. судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Захаревская М.Г., рассмотрев исковое заявление Валуевой Г.А. к мэрии городского округа Тольятти о признании отказавшейся от наследства,
УСТАНОВИЛ:
Валуева Г.А. обратилась в суд с иском к мэрии городского округа Тольятти о признании отказавшейся от наследства по закону, в том числе от обязательной доли в наследстве, открывшемся после смерти Валуева А.В., умершего ... г.
Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
В силу ст. 28 ГПК РФ исковое заявление, содержащее заявленное требование, может быть подано в суд по месту нахождения ответчика, по правилу общей территориальной подсудности.
Иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства физического лица.
Для данного спора положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности не применимы.
Из представленного текста заявления следует, что ответчик находится – ...., следовательно, данный гражданский спор неподсуден Комсомольскому районному суду г. Тольятти.
В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Валуевой Г.А. к мэрии городского округа Тольятти о признании отказавшейся от наследства возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что с данным иском она может обратиться в суд ... района г. Тольятти Самарской области с соблюдением правил территориальной подсудности.
Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Комсомольский суд г.о.Тольятти Самарской области в течение 15 дней.
Судья М.Г. Захаревская