об оставлении заявления без рассмотрения
25 мая 2016 г. |
г. Жуковский |
Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,
при секретаре Вълчевой В.А.,
с участием ответчика Залевской Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залевской О.Н., Воскресенской О.А., Воскресенской С.Е.Ю, к Залевской Ю.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Залевская О.Н., Воскресенская О.А., истица Воскресенская С.-Е.Ю., представляющая также интересы истцов Залевской О.Н. и Воскресенской О.А., дважды, ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г., не явились в судебное заседание, хотя были извещены надлежащим образом (л.д.17, 52). Согласно отметке на внутренне странице задней обложки Воскресенская С.-Е.Ю. знакомилась с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ г. В нарушение ст.167 ч.1 ГПК РФ указанные лица не известили суд о причинах неявки и не представили доказательств уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчица Залевская Ю.Г. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области по г.о.Жуковский в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав ответчицу, изучив материалы дела, находит возможным оставить исковое заявление Залевской О.Н. и др. без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Залевской О.Н., Воскресенской О.А., Воскресенской С.Е.Ю. к Залевской Ю.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.
Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: