Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9705/2010 ~ М-9477/2010 от 04.10.2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холод В.И. к СНТ «ответчик» о признании действий незаконными и не чинении препятствий в пользовании имуществом,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

            Холод В.И. обратился в уд с исковым заявлением к  СНТ «ответчик» о признании действий по запрету в проезде автотранспорту незаконными и не чинении препятствий в пользовании имуществом, а именно в проезде автотранспорта на участок №... в СНТ «ответчик». Свои требования мотивирует тем, что является собственником участка №... на территории СНТ «ответчик». По указанию председателя не пропускают автотранспорт, в том числе грузовой к его участку. Считая такие действия неправомерными, вынужден обратиться в суд. 

            Истица в судебное заседание не явился, направив представителя, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

            Ответчик в судебное заседание не явился.

          Суд с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

            Суд, выслушав истицу, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

   Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Холод В.И. является собственником участка №... в СНТ «ответчик» АДРЕС л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ. председатель товарищества обратилась в Администрацию ... с.о. с просьбой проинформировать правление о дальнейших действиях в отношении Холод В.И. в части предписания о приостановке строительных работ л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес председателя СНТ «ответчик» сообщено, что Администрация сельского поселения ... прекращает действие Предписания №... от ДД.ММ.ГГГГ. о приостановке строительных работа на участке №... л.д.18).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании вышеизложенного, суд находит действия СНТ «ответчик» по запрету в проезде автотранспорта к земельному участку №... принадлежащего Холод В.И. неправомерными.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                               Р Е Ш И Л :

   Признать неправомерными действия СНТ «ответчик» по запрету в проезде автотранспорта к земельному участку №... в СНТ «ответчик» АДРЕС, принадлежащего Холод В.И..

Обязать СНТ «ответчик» не чинить препятствий в проезде автотранспорта к земельному участку №... в СНТ «ответчик» АДРЕС, принадлежащего Холод В.И..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано -  в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                              С У Д Ь Я :